驾驶员交通肇事后驾车逃逸，保险公司以免责条款为由拒赔。经仲裁委员会主持调解，保险公司仍然承担赔付保险金义务。 2008年4月22日，韩甲经多人转手与栖霞市某保险公司签订保险合同，保险期限为1年。2008年11月23日，刘某驾驶重型货车与韩乙驾驶手扶拖拉机于某路口发生交通事故。事发后，驾驶员刘某遂驾车逃离现场，韩乙后经抢救无效死亡。后双方经法院调解并作出民事调解书，肇事车主韩甲应赔偿死者家属合计20万元，由韩甲交强险赔付12万元。调解达成后，韩甲就扣除交强险后的8万元赔偿向所投保保险公司索赔，保险公司以交通肇事逃逸免责为由拒赔。韩甲后委托我公司代为索赔，我公司接受委托后即向青岛仲裁委员会提请仲裁。青岛仲裁委受理此案后，于2009年5月8日开庭审理此案。 申请人韩甲的申请理由为： 1、被申请人保险公司未就该免责条款向申请人作明确说明，依据《保险法》第十八条规定，该免责条款无效。 2、被申请人保险公司地址及业务范围在栖霞市，其在青岛承揽业务属异地承保。该行为违反行业规定，被申请人保险公司有重大过错责任，申请人请求青岛仲裁委向被申请人所在地保监局出具司法建议书，对其作出处罚。另，申请人本案交强险部分已经赔付12万元。 被申请人保险公司因未及时到庭而被以缺席论处，即被申请人对申请人理由不作答辩。 经庭后调解，双方达成协议：保险公司同意履行给付保险金义务，赔付韩甲保险金8万元。
