今年年初，陈某是一家连锁比萨饼店的员工。一天上午，陈某突然有私事，他未经负责人同意，擅自骑着店里的电动自行车出去办事。他骑车沿红旗路由南向北行驶时，恰遇中年男子李某骑自行车同向行驶。陈某右胳膊与李某的左胳膊蹭在一起，造成李某倒地受伤。
经诊断，李某的伤情为“左胫骨平台骨折，左股骨及踝骨挫伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝关节腔积液。”李某住院治疗24天后才出院，医生建议其出院后休假44天。事发后，由于赔偿问题没有解决，李某将陈某、比萨饼分店和总店告上法庭。他表示，陈某系比萨饼店的职工，发生事故时他正在履行职务行为，要求三被告赔偿其各项损失，保留继续治疗及相关赔偿权利。
庭审中，陈某对事实无异议，但他表示，事发当天，他骑比萨饼店的车去办私事，不是履行职务行为，自己无给付能力，无法赔偿。
而比萨饼店的代理人认为，事故发生时，陈某所在的比萨饼店的分店尚未正式营业，陈某并非履行职务行为，所以无法同意陈某的诉讼请求。
法院经审理认为，因被告陈某对事故承担全部责任，对李某已构成侵权，故陈某应赔偿原告经济损失4.3万余元。关于原告主张的“事故发生时，被告陈某系履行职务行为一节”，因原告未向法庭提交充足的证据予以证实，故法院不予采信。比萨饼分店对其所有的电动自行车管理不善，故其应对原告的损害后果承担补充赔偿责任。因该分店系其总店的分支机构，故该赔偿责任应由总店承担。陈某的财产不足以清偿时，由比萨饼总店在1万元范围内对原告承担补充赔偿责任。（法律百事通4008805008热线供稿）
