案情
2007年10月8日， 家住旬阳县段家河镇薛家湾村十二组的村妇孙某(1956年4月25日生)骑自行车带着满框变蛋前往旬阳县城准备销售,行至316国道186㎞+500M转弯处，与迎面驶来的陕G05995康明斯大货车发生碰撞,孙某受重伤,数月后孙某不治身亡。由此引发了孙某之夫曹庭腰及其子女曹永林、曹永红与驾车司机王1、车主王2、中国财保安康分公司之间的交通事故人身损害赔偿纠纷案件。
司机王1受雇于车主王2，王1在从事营运活动中引发该事故。案发当日，孙某入住旬阳县中医院住院治疗，诊断为：(1)重型-脑损伤;(2)左桡骨中段、远端骨折;(3)左髌骨粉碎性骨折;(4)左幼臂左弓背皮肤搓裂伤;(5)外伤性多发性脑梗塞;(6)肺部感染。孙某的子女曹永林、曹永红闻讯后从外地赶回旬阳在医院护理。因经济原因，2008年1月14日，孙某伤情好转出院回家卧床修养，出院时其重型-脑损伤、外伤性多发性脑梗塞尚未治愈。医生嘱：加强肢体锻炼，随诊，注意泌尿系统及肺部感染。
2008年3月20日，孙某病情恶化，第二次入住旬阳县中医院治疗，入院诊断为：重度-脑损伤术后;褥疮(Ⅳ);重度营养不良。因病情严重，旬阳县中医院建议孙某转院治疗。2008年3月21，孙某被送往十堰东风汽车公司总医院住院治疗，诊断为：重型-脑损伤术后、外伤性多发性脑梗塞、重度营养不良、多发褥疮。2008年3月24日，孙某因重型-脑损伤术后伴外伤性多发脑梗塞，意识障碍伴长期卧床，导致重度营养不良，体态呈恶病质，最终导致多脏器功能衰竭而死亡于十堰东风汽车公司总医院。为给孙某治疗，孙某之夫曹廷腰及其子女曹永林、曹永红在旬阳县中医院开支住院费62081.72元(含尚欠旬阳县中医院26955.17元)、门诊费用884.80元，在十堰东风汽车公司总医院开支住院费5401.44元、门诊费1104.90元，医疗费合计69785.06元。王2已预付款22946元。
2007年10月18日，旬阳县交警大队对该交通事故作出了[2007]第088号交通事故认定书，认为王1驾驶机动车辆转弯时侵线行驶，操作不当是造成本起事故的主要原因，孙某骑自行车未靠边行驶是造成本起事故的次要原因，认定王1驾驶机动车辆，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条之规定，应负本次事故主要责任;骑自行车人孙某，其行为违反《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十五条之规定，应负本次事故次要责任。
另查明，被告王2已为其陕G05995康明斯货车投保，2007年4月25日中国财保安康分公司汉滨支公司出具了陕G05995机动车交通事故责任强制保险单(正本)(保险单号：PDAA200761240100000540)，其中保险项目为死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿限额为8000元。同日，中国财保安康分公司汉滨支公司出具了陕G05995机动车保险单(正本)(保险单号：DAA200761240100000540)，其中保险项目为第三者责任险150000元，不计免赔率。上述保单的保险期间自2007年4月26日零时起至2008年4月25日24时止。交通事故发生后，中国财保安康分公司尚未理赔。
因疗伤、护理和诉讼，原告另开支交通费1920元、文印费311.01元。
陕西省统计局2008年3月11日公布《2007年陕西国民经济和社会发展统计公报》，有关人身损害赔偿的数据为：1、城镇居民人均可支配收入为10763元;2、城镇居民人均消费性支出为8427元;3、农村居民人均纯收入2645元;4、农村人均生活消费支出2560元;5、城镇在岗职工年平均工资21239元。
双方观点
原告曹廷腰、曹永林、曹永红诉称，事故发生后，孙某被送往旬阳县中医院治疗，诊断为：左胳膊、左腿骨折、脑损伤。该交通事故经旬阳县公安局交通警察大队作出责任认定，认为被告王1应负事故主要责任，孙某应负事故次要责任。2008年3月24日，孙某因伤医治无效死亡。王2是肇事车辆的所有人，也是司机王1的雇主。肇事车辆已在中国财保安康分公司投保交强险和商业责任险。诉请判令三被告支付因交通肇事故致孙某重伤、死亡的医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失的百分之九十，共计196328.60元。
被告王2辩称，旬阳县公安局交通警察大队所做的交通事故责任认定书并不客观，不能以此为据确定民事赔偿责任。孙某的死亡是因为其亲属护理不周导致严重营养不良所致，其死亡与交通事故没有直接的因果关系。我已在中国财保安康分公司为陕G05995货车投保，保额达20余万元，原告的所有损失都应由中国财保安康分公司予以理赔。
被告王1辩称，我受雇于王2从事陕G05995货车的驾驶，事发时是低速行驶，没有侵线和操作不当。在正常从事雇佣活动中致人损害，应由雇主王2承担赔偿责任，我本人不应担责。
被告中国财保安康分公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，但只能在自己应该理赔的范围内进行保险理赔。
焦点解析
法院认为，被告王1驾驶陕G05***康明斯货车在行驶中致伤孙某，旬阳县公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定王1对该事故应负主要责任，孙某对该事故应负次要责任，该交通事故认定并无不当。孙某经医院救治，后病情恶化，最终死亡，交通事故中受重伤是致其死亡的根本原因，被告王2辩称交通事故与孙多艳的死亡没有直接因果关系，其辩解理由不能成立。被告王1受雇于被告王2，王1驾车运营系从事雇佣活动。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故本案应由雇主王2先行承担损害赔偿责任。王2已为其陕G0****康明斯货车在中国财保安康分公司投保总限额为20.80万元的第三者强制责任险和商业责任险，中国财保安康分公司应当在相应责任保险限额内对该交通事故理赔，并直接向原告支付保险赔款。孙某的受伤、死亡已给其近亲属造成严重的精神损害，原告索赔精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，应酌情予以支持。
裁判
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条之规定，旬阳县人民法院作出判决：一、关于孙某的医疗费69785.06元、死亡赔偿金52900(2645元×20年)元、丧葬费10619.50元、精神损害抚慰金45000元、误工费9890.60元(170天×58.18元)、护理费19781.20元(170天×58.18元×2人)、交通费1920元、住院伙食补助费1854元(104天×18元)、文印费311.01元，共计212061.37元，由被告王2承担85﹪，即180252.16元(含已付款22946元);中国财保安康分公司在王2承担的赔款数额内直接向原告曹廷腰、曹永林、曹永红支付赔款157306.16元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告曹廷腰、曹永林、曹永红的其他诉讼请求。案件受理费4227元、财产保全申请费1507元，合计5734元，由被告王2、中国财保安康分公司承担。
