蔡先生去年买车后,按规定办理了第三者责任险。不料，交通事故发生后，保险公司拒绝按照实际损失理赔，蔡先生只得向法院起诉。日前，虹口区法院支持蔡先生的诉请，判决保险公司支付保险赔偿金6259元及相关损失368元。
去年9月9日，蔡先生驾车发生“追尾”，被交警确认应负全部责任。保险公司派员到现场查看，认定损失为1700元，蔡先生签字确认。由于被撞车辆车主不认可这一损失评估，市道路交通事故物损评估中心又对该车作了物损评估，认定直接损失为6259元。同月20日，被撞车辆进行了维修，蔡先生支付修理费6259元。随后，他要求保险公司赔偿6259元。
不料，保险公司只肯赔1700元，理由是蔡先生曾签字认可被撞车辆损失数额为1700元。而蔡先生表示，自己在保险公司出具的车辆损失情况简易确认书上签字，只证明被告的人员进行了现场查看，并不代表他认可这一数额。
法院经审理认为，原告在被告处投保车辆第三者责任险，发生保险事故后，被告理应对损失予以赔偿。被告称其认定的损失为1700元，但其认定因缺乏客观性而不能对第三者产生效力，道路交通部门对被撞车辆的物损评估具有权威性和客观性，被撞车辆也以此为依据进行了维修，被告应按实际损失向原告理赔。法院做出判决后，双方均未上诉。
