导读：
家住阳曲县城的李某将爱车借给朋友使用，不料，朋友开车出了交通事故。事发后，保险公司以"借用人应对受害人承担赔偿责任"为由拒绝理赔，李某遂将保险公司告上法庭。近日，阳曲县法院审结了这起保险合同纠纷案，一审判令保险公司赔偿李某车辆损失赔偿金4．5万元、第三
家住阳曲县城的李某将爱车借给朋友使用，不料，朋友开车出了交通事故。事发后，保险公司以\"借用人应对受害人承担赔偿责任\"为由拒绝理赔，李某遂将保险公司告上法庭。近日，阳曲县法院审结了这起保险合同纠纷案，一审判令保险公司赔偿李某车辆损失赔偿金4．5万元、第三者责任赔偿金10．8万元。
2007年10月18日，李某为自己的奥迪车投保了交强险、车辆损失险和第三者责任险，其中后两个险种的保额分别为11万元和20万元，保险期均为1年。当时，李某与保险公司签订了保险合同，交付了3500余元的保险金。今年4月的一天，朋友小王外出办事借走了李某的奥迪车，不料途中与一农用车相撞，造成农用车司机受伤，李某的车辆也撞坏了。经交警部门认定，朋友小王负事故的主要责任，农用车司机负次要责任。在法院调解下，李某赔付农用车司机各种费用10．8万元，同时为修车花去4．5万元。事情了结后，李某找保险公司理赔，却遭到拒绝。今年9月20日，李某一纸诉状将保险公司告上法庭，要求赔偿。
法院认为，李某与保险公司签订的保险合同，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应善意、全面地履行合同义务。李某将车辆借给具有驾驶资格的小王使用，并非法律所禁止，也未违反李某与保险公司的合同约定，也未改变保险车辆的使用性质，没有出现对保险公司来说合同利益受损的情形。同时，李某将车辆交付小王驾驶，小王即成为保险车辆所有人允许的驾驶人，两人对于保险公司来说，就是车辆保险合同的一方。保险公司提出\"由借用人对受害人承担赔偿责任\"的说法，是法律对车辆所有人和借用人之间内部权利义务的确定，不应成为保险公司免除保险责任的理由。
就此类案件，市法律援助中心的钱霁律师提醒广大车主，借车人小王本身具有驾驶资格，是本案胜诉的一个关键环节。相反，如果将车辆借给没有驾照的人，根据《道路交通安全法实施条例》及保险条款规定，无驾驶证或持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车，都属于违法驾驶，是保险公司的免责范围，保险公司有权拒绝赔偿。
