摘要：一辆农用车投保后撞坏轿车，农用车车主李某向保险公司提出理赔，却被保险公司以理赔款高于一台新车的价钱为由拒绝理赔，经法院判决支持李某的诉讼请求后，门头沟法院依法对保险公司的银行存款进行扣划，并于2月15日将案款发放到申请人手中，保障了投保人的合法权益。
案情介绍：
2008年李某为自己的农用车与保险公司签订机动车保险单，承保险种为包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险。在保险期间，李某雇佣的司机王某驾驶该农用车与甲公司的轿车在门头沟区相撞，两辆车皆有损害。经交管部门认定，王某负事故全部责任。后甲公司起诉，经法院判决，李某需赔偿轿车修理费107691元，加上他修理农用车时的修理费4900元，救援费7100元，共计119691元。但当李某请求保险公司理赔上述三项费用时遭到对方拒绝。为此，李某诉至法院，请求法院判决保险公司赔偿保险金119691元。
庭审中，保险公司也认定双方之间存在保险合同关系，保险事故也确实发生，因而对李某主张的农用车的修车费及施救费无异议。但李某主张轿车的修理费明显高于新车的购置价格，保险只同意按轿车原购买价格72000元进行理赔。
法院审理认为双方均认可发生了保险事故，且该保险事故属于保险合同约定的理赔范围，保险公司应当依约予以赔偿。保险公司提出轿车修理费数额高出新车的购置价格，应按照原车购置价格进行理赔，因双方对此未明确约定，且双方在保险合同中约定，第三者责任保险的责任限额为300000元，本案轿车的修理费为107691元，并未超出该责任限额。故法院判决保险公司给付原告李某保险金119691元。
判决生效后，保险公司拒不履行。在李某申请执行后，保险公司仍以理赔款高于新车价钱为由拒绝理赔，执行法官多次向保险公司释法却收效甚微，最终执行法官依法扣划了该保险公司的银行存款，体会到执行威慑力的保险公司不再提出异议，案件得到圆满解决。
如果您还想了解更多关于交通事故保险理赔相关的问题，小编为您介绍：
买保险出车祸 保单未生效难理赔
非道路交通事故保险理赔要件之认定
机动车强制责任保险的历史及功能
