自己的车撞了自己的车,保险公司赔不赔?

更新时间:2015-07-31 15:04
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
出了车祸,根据责任划分保险公司会做出相应的赔偿。如果遇上自己的车和自己的车相撞了,因为保险者是同一个人,保险公司还赔偿吗?跟找法网小编一起来看看法院是如何判决的。

  案例回顾:

  卢某、陶某,是温州某汽车销售服务公司的两职员。2012年1月18日上午10时左右,卢某开着公司的一辆轿车,在瓯海大道附近与陶某驾驶的公司另一辆轿车发生刮擦。陶某的车子失去控制,撞到了瓯海大道的支撑柱上,造成车辆损坏。交警部门认定,陶某、卢某各负事故同等责任。陶某驾驶的这辆车经维修费用达7万元,卢某的那辆车倒无大碍。

车祸

  7万元的维修费应该由谁埋单?

  汽车销售公司方面认为,卢某驾驶的那辆车已在保险公司投保了交强险和商业三者险,出交通事故,保险公司应当在保险范围内予以赔偿损失。

  对此索赔申请,保险公司予以拒绝。他们认为,该事故双方的车辆都属于同一人所有,保险公司免责。

  一方索赔,另一方拒赔,双方争执不休,闹到了法院。

  争议焦点:是否构成保险责任

  同年12月19日,鹿城法院开庭审理此案。

  庭审中,汽车销售公司方面认为,所投保的保险条款中,没有说明两车发生事故时,车辆均属于同一人时,保险公司对财产损失不予赔偿的约定。即便保险公司要免责,那么其免责条款也必须对投保人进行说明。

  保险公司方面则称,投保人允许的人驾驶车辆,造成第三方损失,保险公司才予以赔偿。而此事故中,双方车辆均属该汽车销售公司,该汽车销售公司不是“第三方”,不构成保险责任。另外,保险公司强调,保险合同后面都会附加免责条款,已经说明得很清楚。

  法院认为:约定免责条款,须明确告知

  法院审理认为,汽车销售公司与保险公司签订的保险合同合法有效,双方应全面履行合同约定的权利义务。对于保险公司认为,保险车辆造成第三者车辆损失才予以赔偿的说法,法院认为交强险和商业三者险的保险条款虽均约定,保险车辆造成被保险人财产损失的,保险公司不负责赔偿。但该条款属于保险免责条款,根据《保险法》规定,“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”

  此案审理中,保险公司没有提供证据,证明其对该免责条款已尽到明确说明义务,所以该条款无效。

  保险条款约定该免责条款主要是为了防范骗保风险,日常生活中,自己的车和自己的车相撞发生事故的事情很少见,保险公司与投保人约定这项条款也是为了防止投保者故意制造事故,骗取保费。

  法院认为,保险公司在实际理赔中对此不能作“无限制”、“无区分”的扩大解释与适用。涉案交通事故中的两辆车虽均属汽车销售公司所有,但保险公司没有证据证明涉案驾驶员存在故意制造交通事故,骗取保险金。所以,法院对保险公司的辩称不予采信。

  一审判决:保险公司赔付3.6万元

  事故发生后,保险公司已对受损车辆的损失进行定损,对车辆的修理费用7万元也没有异议,所以受损车辆的维修费按事故双方的责任,在保险限额内由保险公司予以理赔。

  交强险财产损失的赔偿限额为2000元,保险公司在交强险限额内理赔2000元;按双方驾驶员各承担事故的同等责任,保险公司在商业三者险范围内应理赔3.4万元。鹿城法院一审判决保险公司赔付汽车销售公司交强险保险金、商业三者险保险金,合计3.6万元。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
律师解答动态
您好,很高兴为您提供法律服务
你说的情况应该是黑网贷吧,我来帮你处理。
刘江律师
刘江律师
1分钟前
委托成都当地律师处理该案件,费用大致如下:按标的额比例收费:依据四川的收费标准,标的额4万多,收费比
你好自测甲醛结果有可能房主不认可会通过法院指定鉴定机构进行鉴定只要可以认定因果关系法院有可能会支持你
刘江律师
刘江律师
4分钟前
合同到期单位不续签,在法律上没有明确统一规定必须提前书面通知。但在部分地区的司法实践中或存在不同规定
我也要提问