本案原告变更行政诉讼请求理由正当应予准许
更新时间：2011-07-28 12:37
找法网官方整理
导读：
原告与第三人同住某市。二○○○年初，第三人距原告房屋东侧三米建房。原告以第三人侵害其相邻权为由向被告（市城建局）投诉，要求查处。某日，第三人正在施工时，被告执法
原告与第三人同住某市。二○○○年初，第三人距原告房屋东侧三米建房。原告以第三人侵害其相邻权为由向被告（市城建局）投诉，要求查处。某日，第三人正在施工时，被告执相邻权义务，且第三人的违法建设行为和被告不履行法定职责的行为侵害了原告的合法权益（相邻权）。因此，已不存在被告需再举证
证明其已履行法定职责的可能。法院不需延期审理而依据以上事实直接作出判决，提高审判效率。相反，如果不准许变更
诉讼请求，原告就得重新
起诉，再经
答辩、开庭审理……等程序，显然挤占了宝贵的司法资源。
法院采纳了第三种观点。
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
我在行政诉讼领域有丰富的实战经验 ，如果你需要针对性解答，可以向我在线咨询。
在线咨询
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
