作弊自考生认为处罚过重状告北京教育考试院

更新时间:2009-12-27 00:47
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
一自考生因参加考试时携带了考试材料,被考试院取消了成绩并停考一年,考生认为处罚严重将北京教育考试院告上法院。近日,北京市海淀区人民法院受理了该起行政处罚案。28

  一自考生因参加考试时携带了考试材料,被考试院取消了成绩并停考一年,考生认为处罚严重将北京教育考试院告上法院。近日,北京市海淀区人民法院受理了该起行政处罚案。

  28岁的程先生称,2007年5月15日,北京教育考试院对程先生作出《北京市高等教育自学考试违规考生处理决定书》,认定程先生2007年4月21日下午在北京市玉渊潭中学参加北京市高等教育自学考试《西方法律思想史》课程考试时,有携带与考试内容有关的文字材料参加考试的行为,该行为已经构成考试作弊。根据《国家教育考试违规处理办法》第九条的规定,决定取消本学期报名参加考试的7科成绩,同时停考一年的行政处罚。

  原告认为,被告北京教育考试院作出的处罚过重,没有考虑到考生的实际情况,对违规类别认定有误。并且被告的处罚严重侵害了考生的权益,剥夺了考生的受教育参加考试的权利,使考生的身心受到很大的伤害,请求法院判令考试院撤销该份处理决定书。

  被告教育考试院辩称,被告负责组织实施2007年4月期间的北京市高等教育自学考试。考试结束后,根据北京市海淀区自考办的上报材料及核实的情况证实原告在参加《西方法律思想史》课程考试时,监考老师发现原告不断朝胸前偷看,随即上前盘查,将原告藏在怀里的《西方法律思想史自考教学考试大纲》一书没收。考试结束后,原告本人在《北京市高等教育自学考试违规考生登记表》上签了字,对违规事实予以承认,承认其行为属于二类一项违规。被告根据《国家教育考试违规处理办法》的规定对原告作出处罚,且完全按照最低规定进行的处罚,并无任何原告诉称的加重行为。被告认为对原告做出的处理决定认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,符合法定程序。请法院予以维持。

  目前,此案正在审理过程中。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
律师解答动态
您好,出借,出租,出售账号给他人,一般对方拿去实施诈骗,现在要有3个账户才达到立案标准。
赵冠南律师
赵冠南律师
35分钟前
像这类型的诈骗确定清楚情况之后就是可以通过方式去维权,但是不要继续给钱需要时间了解,你有时间可以回复
吴余茹律师
吴余茹律师
58分钟前
你好,可以的说一下详细情况才能更好的帮你解决
赵冠南律师
赵冠南律师
58分钟前
不要轻易缴纳任何费用。一定要查清楚他们的资质再去操作,这样才会安全需要了解情况,你有空可以回复我
您有什么具体法律问题可以帮您分析
请来电详细说明我是刘光华律师可帮助到您学历造假不仅会被列入学信网失信名单,还可能面临法律责任,根据相
我也要提问