因付某没有依法院的判决，将非法拆除高某的院墙恢复原状，高某只好申请法院强制执行。
在法院执行过程中，付某和高某达成和解协议，由高某自行将墙恢复原状，付某支付相应费用，但付某最终没有支付费用，高某无奈，又只好向法院申请执行原生效法律文书，可法院答复原生效法律文书已按双方和解协议执行完毕。高先生真是一筹莫展，不知该怎么办了。
执行和解是指在执行程序中，双方当事人就执行依据所确定的权利义务，经平等协商，互相让步，自愿达成变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限以及履行方式的和解协议。对在执行中达成和解的，双方须自觉履行，一方不履行时，对方可向法院申请恢复原生效法律文书的执行。
那么，高某为何不能再要求法院按原生效的判决强制执行呢？那是因为高某和付某是以变更履行方式的方法达成新的履行协议，法院依法认可，因而原生效法律文书已按双方和解协议执行完毕。双方达成新的协议已不属原生效判决的内容，而是在双方当事人间形成新的债权债务纠纷，高某只能通过另行起诉解决。
