案情：
被告人马某与朋友王朝选酒后回家时，王朝选与出租司机发生争执，王以受伤为由要求先去医院看病治疗，出租司机不去而报警。警察到现场后，要带双方当事人回去接受调查，王拒绝并动手打了警察。被告人马某见状，认为应先给朋友看病，于是上前拦阻警察并与警察有了推搡行为。之后，马某被公安机关以妨害公务刑拘，检察院提起了公诉……。
辩护
审判长、审判员：
受被告人马某家属的委托并征得马某本人的同意，我为其出庭辩护。通过阅卷，我对公诉机关指控马某涉嫌妨害公务犯罪的起诉定性不持异议。因此，现根据本案的一些细节性事实对马某发表如下罪轻辩护意见，谨请法庭对马某量刑时予以充分考虑：
首先，从犯罪主观上讲，马某妨害公务的故意较小，主观恶性不大。理由：
一、马某虽然在本案中，客观上妨害了公务的执行，但其在实施妨害行为之时，主观故意并非出于抗法之目的!
辩护人注意到，在侦查机关对马某做的五次审讯笔录里，马某的均提到一个共同的问题。他之所以不让警察把好友王朝选带走，是因为他的好友王朝选被人撞了(至于王朝选是否受伤，在本案中实际已不重要，因为包括出租司机都是给警察这样说的，还有其他人)。那么，不管是谁到了现场，首要的第一任务就是带受害人(王朝选)进行医疗救治，而不是急于将人带走了解案情，即使是警察也不应回避这点。正是基于这样的认识，他在警察到场后，仍然坚持要求带好友看病，这才有了当场拨打120的事实发生(证人穆秋香的证词、李丽的证词均证实了这点);同样是基于这样的认识，马某在警察执意要带王朝选走时，尤其在警察和王朝选有了肢体冲突时，他才实施了阻拦行为。按他的说法，阻拦是为了给王朝选看病。辩护人认为，马某的行为在今天看来，确实妨害了公务，因此他也确实应受到审判。但从他实施妨害行为时的动机与出发点看，显然不是为了抗法，而且这种阻拦式的妨害行为，和那些事前有预谋的妨害公务相比，和那些为了不正当目的而妨害公务的行为相比，其反映出来的主观恶性显然是有大有小的。
二、马某实施的妨害行为，是在醉酒后、意识受控的情况下实施的，其主观恶性和意识清醒状态之下实施妨害行为的主观恶性相比，主观故意明显较弱，恶性不大!
在此，辩护人首先要声明一点，我深知醉酒之人也应负刑事责任的法律规定。但之所以还要谈醉酒这一细节，是因为我们谁都不能否认这样一个事实——-人在醉酒之后，意识会受影响，有的甚至会缺失。同样，我们谁都不能否认另一个事实，人在醉酒下实施的行为，并不一定能真实反映行为人的真实意思，本案的马某即是如此。平时在市自来水公司上班表现良好，一惯遵纪守法的马某，在案发当晚，却一反常态，实施了妨害警察执行公务的行为。究其原因，这不能不说与其当天晚上饮酒较多，意识受控没有关系。辩护人认为，从主观故意与主观恶性而言，一个在意识状态清醒下实施犯罪行为的人和一个在意识并不清醒状态下实施犯罪的人相比，二者所反映的主观恶性是绝对不能相提并论的。换句话说，醉酒之下实施犯罪必竞不同于正常状态下犯罪，后者的恶性明显高于前者。因此，请法庭在分析和认定马某的犯罪构成以及最终量刑时，充分考虑马某饮酒后意识能力受控这一客观事实，给予区别对待![page]
其次，从马某实施的妨害公务行为看，其妨害公务的行为、手段一般，且没有造成严重的后果。
公诉机关提供的材料已反映了这么几个基本事实：一、被告人马某的妨害行为很简单，就是马某拉了民警的衣领，与民警发生了推搡……二、案发时间是在夜里10点半左右(人少之时);三、案发地点又发生在道路上(非热闹繁华的商业中心);四、实施的妨害行为极为短暂;五、从结果看，受伤害的民警仅是轻微伤(这种轻微伤极易因双方简单的肢体接触而形成)。辩护人认为，这几个最基本的案件事实综合在一起，可以说明一点，马某妨害公务的行为、手段、后果，同那种事前有预谋、有组织的妨害相比，同那种借用工具实施妨害的行为、以及造成严重后果的行为相比，均属轻微之列。因此，根据罪刑相适应原则，对马某予以从轻!
再次，关于马某的态度问题
从案卷材料里看，辩护人注意到，在马某的几次供述中，他都是始终如一的。而且在每次供述的最后，马某都对自己的行为有深深的检讨。知道他做了不该做的事，犯了不该犯的错…在今天法庭上亦表示愿意向民警积极赔礼道歉。辩护人认为，他真诚悔罪的认罪态度也请法庭给予考虑，从教育的角度，给他一个悔过自新的机会。
综上意见，辩护人认为，由于马某在本案中客观上实施了妨害公务的行为，所以，他坐在被告席上接受法庭对他的审判，也是应该的。但请法庭充分考虑如上辩护人的观点，本着惩罚和教育的刑法适用原则，对被告人马某予以从轻处理。辩护人相信，被告人马某也一定能从本案中接受教训，真正的悔过认罪。
结果：
朝阳法院判决马某六个月有期徒刑。
启示：
在本案中，有必要特别值的我们注意的是，本起案件的主要人员即马某的朋友王朝选并没有被公安机关刑拘，也没被公安机关予以任何处罚。也就是说，真正引起纠纷并动手打警察的人倒没有涉嫌犯罪，而做为朋友上前帮忙的马某倒饮下了一杯苦酒。醉酒后头脑不清也许是影响马某正确判断理智对待的原因之一，但平时是否有学法、守法意识可能才是本案发生深层次的原因之一。谨希本案例对经常醉酒的朋友为戒!
