盗窃未遂如何定罪处罚

更新时间:2019-11-10 09:05
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
案情:2008年7月17日凌晨,孙某伙同他人盗窃严某停放于某农贸市场门口的一辆电动三轮车(价值4320元)未遂,该三轮车被当场追回。后查明孙某是初犯,无犯罪前科。分歧:对

  案情:

  2008年7月17日凌晨,孙某伙同他人盗窃严某停放于某农贸市场门口的一辆电动三轮车(价值4320元)未遂,该三轮车被当场追回。后查明孙某是初犯,无犯罪前科。

  分歧:

  对孙某的盗窃行为是否应当定罪处罚,颇有争议:一种观点认为,孙某的行为并不构成盗窃罪(未遂),不应定罪处罚;另一种观点认为,孙某的行为构成盗窃罪(未遂),可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

  评析:

  笔者同意第一种观点,理由如下:

  《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第一条第二款的规定,即盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,应当定罪处罚。

  首先,从司法解释的体例分析,该体例应当是概括例示模式,即概括规定了盗窃未遂在何种情形下应予以定罪处罚,盗窃未遂定罪处罚的条件是情节严重,而不能认为只有以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标而未遂的两种情形才应当定罪处罚。情节严重的标准就应当是数额巨大,因为盗窃既遂和盗窃未遂的社会危害程度毕竟不一样,能否定罪处罚的标准就不应一样,既然构成盗窃罪既遂的标准之一是数额较大,那么,将社会危害程度较轻的盗窃未遂能否定罪处罚的数额标准予以提高就是妥当的。对于这种做法,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定也可印证,即伪劣产品尚未销售,货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额3倍以上的,以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。

  根据《解释》第六条第三款的规定,盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的起点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”:犯罪集团首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯;盗窃金融机构的;流窜作案危害严重的;累犯;导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物,造成严重后果的;盗窃生产资料,严重影响生产的;造成其他严重损失的。因此,在处理盗窃未遂是否应当定罪处罚而需要确定情节是否严重时,也应当参考这一司法解释。

  本案被告人孙某盗窃数额为4320元,数额上比例示中的数额巨大(犯罪地的标准是2万元)相差甚远,况且孙某是初犯,也不符合《解释》第六条第三款关于情节严重的相关规定,因此,应认为情节未达到严重程度,不应当定罪处罚。[page]

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
盗窃罪未遂如何认定
对于盗窃未遂的认定,重点在于犯罪者未能成功完成盗窃行为。在处理上,法院会根据犯罪情节的轻重以及犯罪者的悔罪表现等因素,选择从轻处罚或减轻处罚。具体的判决结果将结合案件细节和法律规定进行综合判断。
入室盗窃未遂会有案底吗?
对于入室盗窃未遂案件,处理方式因情况而异。若证据确凿且情节严重,将依法起诉;若双方愿意和解,可经调解达成协议以减轻法律后果;对于轻微情节,警方可能会给予警告或行政处罚。强烈建议咨询律师以明确最合适的法律途径。
入室盗窃未遂怎么判能不能立案侦查
关于入室盗窃未遂的立案处理流程如下:首先,受害人应立即向当地公安机关报案;接着,警方会展开初步调查并收集证据;然后,警方正式立案并展开侦查工作,抓捕犯罪嫌疑人;随后,案件将移送至检察院进行审查起诉;最后,法院进行审判并根据相关法律规定判处相应刑罚。整个过程中,会根据盗窃金额和情节以及未遂情况来综合考虑判决结果。