打击网络谣言有充实的法律依据

更新时间:2015-04-01 18:43
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
2015年3月26日14时49分,网民风语者—阿军在腾讯微博捏造散布海军多名领导被军纪委审查的谣言,对中国人民解放军海军声誉造成了严重的负面影响。经查,该谣言的捏造散布者系湖南宁乡籍网民洪某。洪某供认了...

  2015年3月26日14时49分,网民“风语者—阿军”在腾讯微博捏造散布“海军多名领导被军纪委审查”的谣言,对中国人民解放军海军声誉造 成了严重的负面影响。经查,该谣言的捏造散布者系湖南宁乡籍网民洪某。洪某供认了其本人在腾讯微博上捏造散布谣言的事实。公安机关按照治安管理处罚法有关 规定,依法对洪某实施行政拘留,并处罚金。

  该案是继网络红人“秦火火”诽谤、寻衅滋事案后又一个引起大众强烈反映的网络谣言案件。当时 “秦火火”成为自2013年“两高”出台相关司法解释以来首个获罪的网络造谣者,为今后整治网络谣言提供了参考,实现了判例效应。在本案中,洪某捏造“海 军”谣言,扰乱社会公共秩序,公安机关仅对其进行行政处罚,原因在于,网络谣言根据情节严重主要涉及到两个法律条文:一个是刑法第二百四十六条诽谤罪,规 定“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”。该条款只适用于造谣严重侵犯 他人权利的情况。另一个是治安管理处罚法第二十五条,规定“散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的处五日以上十日以下拘留,可 以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”。结合本案案情,洪某捏造“海军”谣言,被给予行政拘留加罚金的处罚,正是适用治 安管理处罚法的相关规定。

  针对网络谣言的治理问题,网络和学术界都展开过大规模的讨论。部分人在“秦火火”事件中曾对打击网络谣言的合 理性、合法性提出质疑。现实来看,网络谣言事件并未止于“秦火火”事件,现在出现的“海军”事件,都给社会秩序带来了严重影响。网络谣言的打击势在必行, 符合社会发展的需要,也具有充实的法律依据。

  当前人们生活在一个网络时代,互联网在给我们日常生活带来便利的同时,也为造谣、诽谤等行 为的散播滋生了新的土壤。特别是新型的社交工具——微博、微信的出现,使得网络谣言变得愈来猖狂。与传统谣言不同,网络世界里没有面对面的尴尬与顾忌,网 络科技的内在特点也使得谣言流传的广度与速度达到了前所未有的水平。如果对其不及时辟谣和加以管控,势必会对个人、社会甚至是国家造成难以挽回的损失,同 时也极有可能产生严重的信任危机和社会治理风险。这充分表明了政府打击网络谣言犯罪的必要性。

  有人认为,打击网络谣言等犯罪会损害公民 言论自由权利,并且容易成为公权力的报复手段。事实上,这是打击网络谣言等行为的认识误区。本质上来讲,网络谣言与言论自由之间具有非常清晰的界线,谣言 的信息内容并非属于言论自由的范围,打击网络谣言行为是为了净化网络环境,保护公民不受违法不良信息的侵害,从本质上也是保障公民言论自由权利的另一种体 现。

  治理网络谣言意义重大,只有在最大程度上遏止、消除网络犯罪,人们才能够享受一个更为纯净、自由、健康的互联网环境,从而才能促进个人与社会的健康、全面发展。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
律师解答动态
事故理赔提交材料后的处理时间不固定,通常在10到30个工作日。处理时长受事故复杂程度、材料完整性等因
吴亮律师
吴亮律师
3分钟前
这种情况首先得确认你和租赁公司之间的看管约定。要是你在看管过程无重大过错,一般不用担责,应由盗窃者负
吴亮律师
吴亮律师
3分钟前
一般来说,投档是按志愿顺序进行的。如果排序靠前专业过了投档线,档案已投到该学校,通常不能直接申请下面
吴亮律师
吴亮律师
5分钟前
在中国,人体器官不能买卖,所以不存在所谓“补偿”。但捐肾者可获得必要的误工费、交通费、营养费等合理补
吴亮律师
吴亮律师
7分钟前
走廊晾衣服致他人摔倒,晾衣服者有过错,要对伤者损失担责,像医疗费、误工费等。解决方案是先和伤者协商赔
吴亮律师
吴亮律师
19分钟前
商家签收退货却不退款,这侵犯了你的权益。你可先和商家沟通,明确要求退款并保留聊天记录。若沟通无果,收
我也要提问