国内景区门票年年看涨，伤了多少游客的心，难道没有不涨价的景区吗?
当然有，在国内景区门票涨成一片的大形势下，杭州西湖可谓鹤立鸡群。它不但不涨价，还从2002年开始免费开放。
在西湖免费开放一年后，杭州市审计局在一份调查报告中指出，西湖每年直接减少门票收入2530万元。此外，免费以后游客增多，景区日常维护、清洁卫生、安全管理等方面的费用大幅增加，的确让管理部门很头痛。
但有经商头脑的浙江人心里自有一笔账，由于免费开放带来的巨大人流效应，游客延长了游玩时间，景区内的商业网点租金水涨船高，住宿、购物、吃饭、娱乐等休闲消费场所增多，为政府带来了更多的税收。
同样鹤立鸡群的，还有首都。
随便在网上一搜，就有许多类似“就不涨价，北京最厚道的5A景区”等新闻抓人眼球。
故宫、恭王府、天坛、颐和园和八达岭长城，在全国景区门票涨声一片的情况下，依然保持着价格不变。
在国外，景区低价位的例子就更多了，许多国家规定门票价格最贵的也不能超过普通人月收入的1%。
据统计局网站消息，2013年不同岗位平均工资为45676元，由此得出，2013年我国人均月工资为3806.33元。这份平均工资的1%是38元左右，反观国内景区门票动辄一两百元，不由得让人心气儿不顺。何况统计局的统计数字仅仅是全国城镇就业人员的平均工资，而占全国绝大多数的农村就业人员平均工资不在此列。可想而知，加上农民的人均工资，这个1%会更少。
[page]国外门票非常低廉[/page]
事实上，国内景区门票价格早已高出国外部分景区价格。据中国证券报报道，张家界武陵源核心景区基本票价245元，而法国卢浮宫常设展览门票仅为10欧元，美国黄石公园徒步进园价格只有12美元。
在美国，国家公园主要还是依靠政府的财政拨款，景区门票定价国会有专门的立法，确定了哪些地方不能收费，收费的地方应遵循什么样的原则，有的还确定了最高限额。
法国是世界旅游大国，但是只要冠以“公园”的名号，公众就可在开放时间自由进出，一年四季免费开放。
据中广网报道，法国最负盛名的几大博物馆，门票收入远不及运营和修缮费用，大多靠国家财政拨款维持。这些博物馆的门票价格从1欧元到八九欧元不等，兑换成人民币看似不少，但与当地居民收入相比则为九牛一毛。
意大利各旅游景点的门票价格也比较低廉。参观著名的古罗马斗兽场才只需6欧元。最贵的景点门票价格也不足意大利人均月收入的1%。
并且，年龄不满18岁的未成年人，65岁以上的老人，就读艺术、建筑、文物古迹保护专业学习和教学的学生和老师及学者还可以免费进入公园和博物馆。
看看国外的这些免费或低廉的门票价格，不能不让人眼红心热啊。
