仲裁当事人聘请或诉讼邀请的专家责任是帮助仲裁庭或法庭就有关技术问题提供咨询服务。这个宗旨使得专家要履行支付者指示的义务无效。但事情并不是那么简单。
在最近伦敦召开的一个仲裁俱乐部海事分支会上，仲裁员们提出，“即使今天，并不是所有的专家证人都彻底明白对仲裁庭的责任，他的作用不是对当事人充当顾问的角色。”
会议注意到，特别是独任仲裁员需要专家就争议事项提供技术咨询时，单独专家的好处是值得质疑的。在许多审判中要聘请一个好专家总是很困难的，而被聘请的专家数目往往又非常之少。会议还提出，仲裁庭是否能够或者应该在两个专家之间协调，或者在当事人及其律师不在场的情况下进行预审协调。英国的民事诉讼程序规则意在严格专家证人程序。
由于仲裁俱乐部提出仲裁庭是否难以拒绝同意引用专家证据的问题，由于最近一个案例中申请人不能提供50 %的费用而使专家聘请工作不能兑现，因此还有很多工作要做。
