日前，慈溪法院判掉一桩离婚案，驳回了男方要求做亲子鉴定的要求。
2011年夏天，麦小姐和魏某经人介绍相识，2012年秋天，两人“奉子成婚”。
孩子出生后，两人常因琐事争吵。麦小姐说，丈夫忙于工作，她一个人照看孩子力不从心。
一次争吵中，麦小姐歇斯底里喊了一句：“即使孩子长大了，也不会跟你姓!”
2013年，麦小姐向法院提出离婚请求，当时鉴于夫妻感情尚未破裂，且孩子尚小，法官判决驳回请求。
但是魏某却在此时听到了一些风言风语：妻子和一名男同事，一直来往甚密。
想到妻子曾经喊过“孩子长大也不会跟你姓”这句话，魏某疑窦大起。
他时不时捧起儿子的脸端详，孩子虎头虎脑，和自己的脸形一点都不像。
夫妻之间的争吵仍在继续，今年5月份，女方再次向法庭提出离婚请求，自己抚养孩子，魏某每月负担500元的抚养费。
妻子为什么一心离婚?魏某忍不住向法庭提出，要跟儿子做亲子鉴定。
他说，妻子曾经说过的话，还有外面的流言，实在让他寝食难安。
他说，一纸亲子鉴定，至少可以让他活个明白。
承办法官认为，亲子鉴定可能会激化双方矛盾，尤其会对孩子身心成长，造成不利影响。在魏某没有确切证据情况下，法庭出具了不予准许的法律文书。最后，法院判决两人离婚，由母亲抚养孩子。
“亲子鉴定对婚姻家庭、特别是对亲情，具有较大的冲击力，是一把双刃剑!”办案法官说，“法院在选择适用此方法时，原则上持审慎的态度。”法官认为，法律赋予当事人诉讼请求的权利，但法院不会无条件支持其诉讼请求。提出否认亲子关系的一方，如果只有怀疑，而没有相关的证据，无法令人相信其主张可能成立。因此，法院不会轻易支持亲子鉴定的申请。
