2005年“司法鉴定社会化”改革之后，司法鉴定乱象就不仅仅是司法腐败，市场化下的逐利冲动，也导致市场腐败。而司法鉴定乱象的受害者往往只有民事诉讼的救济渠道，维权成本高昂。
法治社会，须立法先行。我国司法鉴定的法制建设，目前有全国人大常委会的《关于司法鉴定管理问题的决定》和司法部的《司法鉴定程序通则》，但因为没有一部统一的《司法鉴定法》，所以除了新闻中提及的诸多司法鉴定乱象之外，还有鉴定人出庭率低、重复鉴定、多头鉴定等，而且，随着科技的发展，需要利用专门知识和技能解决的案件越来越多，传统的司法鉴定机构面临有心无力的尴尬。
司法鉴定的意见，直接关系着公平公正，在特殊时候，甚至关系着当事人的身家性命。在司法制度较为成熟的西方国家，司法鉴定既有隶属公权部门的鉴定机构，也有社会化的鉴定机构，但都有统一的管理机构，就是司法部，同时充分发挥行业协会的自律作用，在保证其中立性的同时，特别强调其非盈利性这一特点，避免过于市场化；最重要的是，鉴定意见与鉴定责任匹配，减少和避免了利益冲动造成的诸多乱象。
党的十八届四中全会强调依法治国的基本方略，制定统一的“司法鉴定法”，既是解决现实问题的需要，也是使法律体系更加科学合理的需要。
