导读：
关押在大足县看守所的小刚至今心有余悸：犯下抢劫杀人罪，本以为自己要遭判处死刑。喜出望外的是，法官审案时查明，自己的年龄曾被改大一岁，犯案时尚是未成年人。否则，
关押在大足县看守所的小刚至今心有余悸：犯下抢劫杀人罪，本以为自己要遭判处死刑。喜出望外的是，法官审案时查明，自己的年龄曾被改大一岁，犯案时尚是未 成年人。否则，自己早被押赴刑场踏上黄泉路了。昨天，市一中院法官向记者详细披露了小刚死里逃生的始末。请看本报独家报道--临判惊现年龄谜。
元月13日上午，大足县法院大审判庭。市一中院刑事审判第二庭法官匆匆走向法庭。
当天，市检察院第一分院指控小刚伙同另两名
未成年人抢劫并杀死一人的案件，将在该法院不公开审理。
2002年10月2日，小刚伙同两名未成年人共谋抢劫。当晚11时许，三人窜至大足县龙水镇上平桥附近，发现桥中央有对男女正在摆龙门阵。三人闪身上 前，用弹簧刀和水果刀，恶狠狠地抵住两人胸口。小刚的刀正好对准男子胸口，男子不甘心眼睁睁遭抢，奋起反抗。恼羞成怒的小刚和一名同伙，先后猛刺男子一 刀，另一名同伙随即补上几刀。三人随即抢走男子手机和提包、女子的提包，仓皇逃离现场。受伤男子后来被送往医院，经抢救无效死亡。法医的
鉴定结论是，男子 胸腹部是遭单刃利器刺中，致左肺裂伤、膈肌和肝脏破裂、失血性休克死亡。
就在法官即将跨进法庭时，老实巴交的小刚父母挡住了去路。“法官，小刚的年龄有问题———他是1985年4月16日出生的，不是起诉书中所说的‘1984年4月16日’……”他们反复诉说：“他还是个没有成年的孩子呀！”
法律有规定：案件涉及未成年人，必须不公开审理。与案件无关的人，不能参加诉讼甚至旁听，包括未成年人的父母。
小刚年龄如果正如他父母所说，问题就很严重。经慎重考虑，主审法官、案件审判长肖明当即决定，暂且让小刚父母以法定代理人身份参加诉讼。
庭审中，三名被告人及其诉讼代理人，均对案件事实无异议，小刚对自己年满18岁，也无任何异议。
但是，小刚父母在法庭上出示的两份证据，却使小刚的真实年龄突然成了一个谜。
一份证据是结婚证———小刚父母经人介绍，于1984年2月结婚。结婚两月就生孩子？在当时的农村，这种
未婚先孕现象并不多见。户口簿则显示，小刚出生于“1984年”，但其中的“4”字有明显改动痕迹。
公诉人坚持，小刚的年龄必须依照公安机关从当地派出所调出的“1985年”为准，刑事附带民事原告人则坚决要求，按照起诉书中的“1984年”认定小刚年龄。
那么，小刚的实际年龄究竟是18岁，还是17岁？原始记录有疑点。
法官心里清楚，按照当前案件事实，直接刺伤并导致受害人死亡的小刚，根据1984年出生计算，案发时年满18岁，属完全
民事行为能力公民，将被判处死刑！如果是1985年出生，按照相关法律规定，就必须对他减轻处罚———17岁，还是未成年人。
必须查明小刚真实年龄！因为一旦判决小刚死刑，他很快就会被执行死刑，一起错案可能因此造成。和议庭法官于是决定，前往小刚家乡调查。
2月8日，春节后上班第一天。天下着小雨。通往大足县高升镇柏林村的基耕道上，警车陷进泥泞无法前行。法官肖明和书记员蒋科不得不弃车步行。
四公里山路，足足走了2个小时，肖明等人才到达柏林村村委会。村党支部书记从村委会档案室，找出了小刚出生的原始记录。
发黄的常住人口登记表显示，小刚出生于1985年，但是“5”字有重新涂写的痕迹。村支书解释，孩子出生后村里立即进行了登记，小刚确实出生于 1985年，只是当时登记时，“1985”中的“5”写得太小，怕今后无法辨认，记录员将刚写好的“5”重复描写，将字体加粗加大，因此留下了涂改痕迹。
但是，这位村支书不愿出庭作证。法官又一次陷入困惑：小刚究竟是哪一年出生？村支书是否在撒谎？
原准备查看派出所记录，法官当天却在派出所吃了闭门羹：民警还在休假，档案无法调取。
法官于是决定，提走常住人口登记表，带回重庆请司法鉴定。不久鉴定结果出来：原始记录中“1985年”的“5”字，书写时间和重复涂写时间为同一天！
这就表明，村支书没有撒谎，小刚的真实年龄是17岁，出生于1985年！警方档案遭涂改
在公安机关侦破材料中和检查机关移送起诉的证据中，甚至小刚本人的供诉中，为什么都显示他出生于1984年？法官决定将最后一个疑问揭开。
2月15日这天，因为提前有约，在大足县龙水镇派出所，法官调取了1997年以后派出所登记的小刚出生记录。
法官发现，1985年中的“5”被人为的改为“4”。公安机关正是根据涂改后的时间，认定案发时小刚已经18周岁。
为什么会被涂改？派出所有关民警道出实情：小刚初中毕业后，父母准备让他外出打工，但他还未满18岁，于是托熟人说情，当时的派出所某民警，将小刚年龄改大一岁，户口簿上小刚的年龄随即被涂改。民警称，想不到这一改动差点要了小刚的命。小刚枪下逃性命
2月下旬，案件第二次在大足县法院开庭。法官宣读了调查获取的小刚出生于1985年的证据。
公诉人认可小刚出生于1985年的证据，并说一时疏忽差点酿成冤案，多谢法官及时查正。
今年3月4日，市一中院作出判决：小刚犯抢劫罪，判处
无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1500元。另两名未成年人分别被判处无期和有期徒刑8年。
案件审判长，市一中院法官肖明昨日表示，如果不对小刚年龄进行核实，他极有可能已成冤魂。因为，按照起诉时的证据和相关法律规定，满了18岁的小刚必须 判处死刑。另一方面，由于该案件在大足影响恶劣，各方都要求严惩凶手。按照迅速审结，迅速处决群众反响巨大案件中的罪犯的有关规定，一旦判处死刑，小刚就 会在短时间内被推上刑场，执行死刑。
他说，最后关头，法院查明了小刚的真实年龄，避免冤案产生。如果认定小刚18岁，在小刚被执行死刑后才发现是个错案，公、检、法三家单位都将难辞其咎。
市一中院刑二庭庭长陈一川认为，受外出打工、招工和入学等对年龄的限制的影响，目前社会上存在一股涂改年龄的风气，干扰了正常社会经济生活，有些已经干扰到了司法工作。他呼吁，有关部门应当制止涂改年龄的歪风，让类似小刚的案子不再出现。（见习记者陈能雄) [page]
未满十八岁不能判死刑。
我国刑法第17条规定：已满14周岁的人犯罪，应当负刑事责任，已满14周岁而不满18周岁的人犯罪，应当减轻刑事部分的处罚。
1995年5月，最高人民法院《关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》指出，公民的年龄按照实际出生时间计算，未成年人犯罪，不能判处死刑，最高只能是无期。
