追债，恐怕是每个在商场中打拼的人心中“永远的痛”。而年终追债似乎也成了企业不得不承受的负累，甚至培养了一批以此为业的阶层。细想想，其实债的形成不能不追溯到企业的“信用”问题。个人也就是自然人欠了钱，不还，还有个脸面问题、舆论问题，而现在的“法人”可不把欠债当回事：拖欠员工工资、拖欠供应商货款……不欠债似乎就觉得不舒服。自然人欠了债可以执行，甚至强制拘留，但没听说哪个“法人”因欠债被抓进去的。
当然，这跟我们现实的经济环境有着很大的关系，一方面，目前中国经济整体还处于生产过剩、无序经营阶段，你不做有人做，付款期可以30天，60天，90天……而且，不还钱对企业的信誉不会造成任何损失。另一方面，追债成本非常大，如果不还钱就起诉，反而让别人不敢跟你做生意，所以很多人都是不愿意对簿公堂的。这种情况的后果就是连锁效应，你欠我我欠他，现在甚至一些本来信用不错的外国公司到中国久了，都深谙此道，开始拖欠货款了。
但是，债最可怕的地方就是阻碍了财产的流转，而《债权法》的本质就是调整财产流转关系的法律规范。如果说《物权法》的重心在于维护财产“静的安全和效益”，那么《债权法》的重心就在于维护财产“动的安全和效益”。只有财产流转起来且流转得安全才是企业生存的基础，特别是对目前众多的中小企业，这一点尤其重要。而中小企业由于实力有限，往往不具备抵抗风险的能力，但是，从一些经验丰富的律师那里，我们知道，很多企业对于证据的保存等风险的防范做得还是不够。看看律师的建议，实际上就是对中小企业的管理流程提出了要求，对一些原本不应该造成的损失的防范，恐怕有时比拓展新的生意更加重要。
