2016年7月23日15时许，北京八达岭野生动物园东北虎园内，在当事游客自驾车过程中，游客私自下车受到老虎攻击，发生一起老虎伤人事件，造成1死1伤。
老虎吃人，动物园要担责吗？一时成为法律人讨论的法律问题，有三种不同意见：
第一种意见：动物园无责。
中国政法大学朱巍副教授认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十章第八十一条规定：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。从这条规定来看，动物园动物造成他人损害的，承担的是过错推定责任，先推定动物园有责任，但如果能证明自己完成安全保障义务和管理职责的话，就不用担责。
在八达岭野生动物园，自驾游的游客入园前都要签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，该协议第一条即写明“猛兽区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物、严禁下车”；同时规定“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。
此外，景区内有相关的安全提示牌，并有巡逻车来回巡视，还有广播反复提醒游客安全注意事项，也包括禁止下车。
“从视频上看是年轻女子主动下车的，而且高音喇叭包括外面的提示已经说的很清楚，不能够下车，不是动物从园中跑出来伤人，是人明确知道规则依然要下车。”因此，朱巍认为，“从这一点来看，动物园已经完全尽到了提示的义务，而且管理职责也都尽到了，所以应该不用承担责任。”
第二种意见：动物园全责。
北京律师姜杰提出：根据法律规定，动物园动物伤人动物园承担的是推定过错责任，要求动物园证明自己尽到管理职责，才能免责，而不问受害人是否过错。
因此，游客过错（不遵守规则）不是八达岭野生动物园免责的法定理由，“游客不遵守规则动物园应免责”说，和“根据双方过错程度酌情划分责任比例”说都不成立。那么，关键问题是八达岭野生动物园是否“尽到管理职责”呢？根据新闻背景交代的信息，姜杰律师认为八达岭野生动物园没有尽到管理职责。本可以避免损害发生而未能避免，八达岭野生动物园应承担全部赔偿责任。
第三种意见：动物园负部分责任。
北京律师梁雅丽认为：这个案件有些类似公共场所经营管理者责任，分三种情况讨论：1.如果管理者未尽安全保障义务，导致游客人身损害，则应当承担侵权责任；2.如果管理者已经尽了安全保障义务，例如警告、提示、保障，没有过错，损害完全归责于被害人，则园方不承担侵权责任；3.混合过错，即管理者在安全保障上存在部分过错，但被害人本人也存在过错，共同导致损害，则园方应承担侵权责任，但应根据被害人的过错程度减轻侵权人侵权责任。本案中，部分情节还有待核实，如各种警示标志是否足够醒目清晰，是否有广播警示，巡逻车是否发现被害人下车并进行制止，发生险情后，是否采取了适当的措施避免损害，司法机关将根据这些情节综合认定责任。
梁律师认为，这起事件中，属于上述第三种情况的可能性较大，被害人存在一定过错，同时动物园停业整顿肯定说明有安全隐患，存在过错。但具体还要等司法机关核实后认定。
作为一名执业律师，根据现有公开的有关本案的材料，我持第三种观点。
（原标题：老虎吃人动物园是否承担民事责任）
