建筑物上的悬挂物脱落致人损害的责任

更新时间:2016-08-24 14:25
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
根据《民法通则》第126条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”下文将为您详细介绍建筑物上的悬挂物脱落致人损害的责任。

  【案情介绍】

  蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿,夜晚在房间休息时,天花板上的吊灯突然脱落,正好砸到蒋某身上,致使蒋某身上多处受伤,为此,蒋某花去医疗费 2093元。于是,蒋某要求旅馆赔偿损失,但旅馆老板不同意,理由是吊灯属于某装修队安装的,旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队,但该装修队认为,吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的,装修队不承担责任。两家相互推诿,蒋某于是诉诸法院。

  【问题】

  本案中责任如何承担?为什么?

  【评注】

  本案涉及建筑物上的悬挂物脱落致人损害的责任承担问题。

  根据《民法通则》第126条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”本条是关于工作物致人损害民事责任的依据。

  工作物致人损害民事责任的构成要件是:

  (1)须有工作物的倒塌、脱落、坠落等情况的发生。

  (2)须有损坏失实,包括人身伤害和财产损害。

  (3)须有工作物所有人或管理人对工作物设置或管理不当。

  工作物致人损害民事责任实行过错推定原则,也就是说,只有工作物所有人或管理人能够证明自己无过错的情况下,才不承担民事责任;如果不能证明自己无过错,则应承担民事责任。

  本案中,旅馆作为吊灯的所有人和管理人,对于吊灯脱落致人损害不能证明自己无过错,根据过错推定原则,旅馆对吊灯的管理存在不当。应当依法对蒋某的损害承担民事赔偿责任。当然,如果旅馆能够证明这一损害结果是由装修队造成的,可根据旅馆与装修队之间的法律关系,在承担了对蒋某的赔偿后,向真正过错方——装修队追偿。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
地面施工损害责任
要有二个人证明,你在那个工地,给谁干活的二人证明,而且要出庭,
道路瑕疵致人损害
协商不成,可以起诉解决赔偿。
律师解答动态
早上好,可以起诉维权的一种
吴亮律师
吴亮律师
1分钟前
这种公证没有法律效力,男方仍可能要承担责任。孩子出生后,男方有抚养义务,需支付抚养费;若女方终止妊娠
钟翔律师
钟翔律师
2分钟前
如果像你所说是被诈骗了,建议你报警处理。
要带身份证填写。离婚协议和表格等待一个月,冷静期,我可
如果是涉未执行案件,那么可能会被冻结
吴亮律师
吴亮律师
6分钟前
首先,可以尝试和原企业沟通申请补办劳动合同,说明补办目的是认定工龄。若甲方拒绝补办,可先收集其他能证
吴亮律师
吴亮律师
6分钟前
若儿子是无民事行为能力或限制民事行为能力人,你作为监护人能处理其财产,但应保护其合法权益。若要停掉他
我也要提问