法律上对肖像权的解释是什么?发照片算侵犯肖像权吗?

更新时间:2018-12-05 11:10
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
肖像权作为自然人享有的体现的人格利益为内容的一种人格权,受到宪法保护。在未经本人同意的情况下,不得以营利为目的使用公民的肖像权,否则即侵犯了公民的肖像权。那么法律上对肖像权的解释是什么?发照片算侵犯肖像权吗?接下来就和找法网小编一起来了解一下相关内容吧。

  法律上对肖像权的解释是什么?发照片算侵犯肖像权吗?下面由找法网小编为您介绍肖像权的有关内容,希望能够帮助到您。

法律上对肖像权的解释是什么?发照片算侵犯肖像权吗?

  一、法律上对肖像权的解释是什么

  肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。肖像权为人格权之一种,是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分,肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。

  法律保护公民的肖像,是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。根据中华人民共和国肖像权规定,肖像权是公民的基本权利,未经本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有权保留使用权。如果受害者的肖像被擅自使用,可先行协商,如拒不撤销者,可依法进行起诉,申请司法保护,维护自己的合法权益。

  二、​发照片算侵犯肖像权吗

  我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。

  其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定,最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定:以营利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。

  因此,通过发照片从而侵犯肖像权限于“以营利为目的”,无论是否“情节严重”,也无论实际是否营利,只要非法使用的目的是为了营利,发照片的行为即侵犯了他人的肖像权。

  以上就是找法网小编为您详细介绍的“法律上对肖像权的解释是什么,发照片算侵犯肖像权吗”的相关内容,如果大家还有其他方面的问题,也可以来找法网,我们会有专业律师协助大家解决问题。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
算侵犯肖像权吗?
一、不算。 二、你违反公司的规章制度,如果经多次警告而不改,公司有权解除与你的劳动关系而无须支持赔偿金。
律师解答动态
叶斌律师
叶斌律师
2分钟前
审查合同条款,寻找违约或无效条款,通过法律途径追讨款项。
吴亮律师
吴亮律师
4分钟前
虽说朋友称不是担保,但让你到场并提供征信和个人评分,这事有风险。一旦朋友还不上贷款,你可能受牵连。解
年的村书记,这个要看你村书记那个工资还有标准。在南通当地的标准,乡镇政府标准,这个。
银行卡被司法冻结了,需要赔付到银行卡,你办张卡没用,再办张新卡还是冻结。一般来说,这个再办卡没。
到现在吃抗癌药没有任何定义能不能申请补助。那你找政府部门吧,这个补助你我不可能给你补助,你找政府。
吴亮律师
吴亮律师
8分钟前
实际工资和招人时不同,这可能构成违约。你先和单位好好沟通,明确指出招聘时的工资承诺,要求按约定支付。
我也要提问