认定一个商标名字是否侵权的因素主要有：
１、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合，但较多情形下，仍是由于一方恶意搭便车，以牟取不正当利益所致。因此，审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。
２、是否相同或相似，并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似，并造成混淆和误认，亦是判断侵权构成与否的重要因素。在判断时，既要对争议的主要部分进行对比，又要结合整体进行判断。
３、标识应当具有一定的显著性，如果是一般的经营者和普通的消费者都普遍认同的通用名称，一方当事人就不享有独占的权利，也不能排斥其他经营者的合法使用。
商标侵权行为的构成通常包括以下要件：
１、造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。
２、行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
３、损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。
４、主观上的状态，包括有过错和无过错两种。
１、高额利润的诱惑。假冒国际品牌产品，通常情况下可以获取高额利润。而且因为品牌效应，销售比较容易。由于高额利润的驱使，致使侵权或假冒精品名牌产品的不法行为屡禁不止。
２、现行政策法规存在缺陷且执法力度不够。近几年来，为规范市场，虽然中国政策法规立法数量逐渐增多，但至今尚未有一部完整、系统的法律法规来确认市场执法和监督管理机构名称、地位、取权与体制。
行政执法手段缺乏，难于震慑不法分子。作为商标侵权的一个重要执法部门，当前工商行政管理体制与严格依法行政、行政法治的建设与经济的发展还有不相适应的环节。
３、许多消费者偏品牌而不重产品本身，这也是产生商标侵权的一个温床。
以上就是找法网小编为您详细介绍的关于商标相似名字相似算不算侵权的相关内容，使用相似的商标是否属于侵权还需要看被告的主观意图，在进行商标侵权的判定中，被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分重要的，若您还有什么法律疑问，建议咨询找法网专业律师。
