网络借贷纠纷虽然形式新颖，但是其基本法律关系属于传统的民间借贷纠纷，在遭遇此纠纷的情况下，建议各位朋友采取合法合理的方式解决。
首先可采取协商方式，双方协商解决。如果遭遇暴力催收，可以及时报警或向相关部门反映，不应助长非法催收手段。
如果协商无效，各方都应选择向法院提起诉讼或者仲裁的方式解决。司法的权威性、强制性决定了它是最终的救济手段，无论案件的处理是否涉及先刑后民的问题，均建议投资者及时向法院提起民事诉讼，以达到诉讼时效中断的效果。如果平台虚设借贷标，实际借款人是平台本身，投资者可以主张P2P平台以欺诈的手段订立合同，使其意思表示不真实，行使合同撤销权，但约定的利息因合同无效而无法主张;投资者也可以不行使合同撤销权，径直主张融资者赔偿本金、利息及逾期利息。P2P平台有可能在投资者与融资者交易的过程中截留借款或还款的资金，投资者可以对平台行使不当得利请求权、主张资金占用费或追究违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国合同法》第一百二十八条
当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。
当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。
1、这家公司的老总是否有长远的规划和对行业深刻的认识，对公司的发展思路是否具有可持续发展。一个负责人不能对公司的发展有合理的规划是很危险的，千万不要告诉我给您几千万元您能做什么，在任何时候您是否有能力融资，特别是公司出现资金链断裂。
2、网络贷款平台的实际控制人是否有稳定的业务，应有稳定的业务，每月有稳定的现金流，很多公司都是虚拟的注册资本金，没有稳定的现金流。
3、网络贷款平台的负责人是否有管理公司的经验和能力，一家卓越的网络贷款平台是一家可持续发展的网络贷款平台，一定要有可持续发展的眼光和能力，很多网络贷款平台的利息很高，月息达到3-6%，请问这样的平台能否持续的发展。
网络贷款也分为b2c和p2p模式。
b2c的b一般指银行，有些网站也提供贷款公司的产品。一般的网络b2c贷款都依托网络贷款平台完成贷前工作，根据规则不同，有些还需要申请人去银行线下办理。b2c模式受地域限制，因为其业务主体都是有地域限制的机构，覆盖面还有待拓展。
P2P被人看好的原因在于P2P大多生存与互联网，移动端，而移动互联网最直接的优点则是“便捷、高效、不受地域限制”等等，由此看来这种不受地域限制的闪电借款模式更为大家看好和周知，未来中国移动互联网消费金融发展空间巨大，因为“三四线城市小额信贷需求旺盛，潜在市场容量高于一二线城市；三四线城市信用卡额度低，几乎没有其他消费金融形态；个人信用记录缺失多，未来可释放极大信用价值。”闪电借款模式在三四线城市将会超越传统模式。
在P2P模式之中，消费贷款未来主要集中在80、90后身上，他们有旺盛的消费信贷需求，仍将是助推互联网金融消费信贷高速发展的主动力。
与传统金融理财服务相比，P2P的借款人主体是个人，以信用借款为主，借款主体则以企业借款为主，其借款人为更具有稳定的现金流及还款来源的企业。相比个人而言，企业信息容易核实，在借款来源一端被严格限制为有着良好实体经营、能提供固定资产抵押的有借款需求的中小微企业。还款来源更稳定；同时，相对于P2P平台的信用贷款形式而言P2C模式则要求借款企业必须有担保、有抵押，安全性相对更好。
以上就是找法网小编为大家带来网络贷款纠纷如何处理的全部内容。网络贷款在现在也是十分发达的，但是还是有很多的风险存在的，一定要注意了。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询找法网的相关律师，他们会为你做出专业的解答。
