XX县人民法院民事调解书
原告范XX，男，生于1951年4月20日，汉族，农民。
被告耿XX，男，生于1954年，汉族，农民。
原告范XX诉被告耿XX民间借贷纠纷一案，原告于2009年8月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年10月21日向被告送达了起诉状副本，应诉、举证通知书，开庭传票等相关法律文书。于2009年11月24日公开开庭进行了审理。原告范XX、被告耿XX均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告范XX诉称，原、被告双方有生意上的来往，自1999年至2001年间被告以用于生意之名借原告现金4600元，后原告多次向被告讨要，但被告始终未还，遂诉至法院要求被告支付欠款。
原告在法庭指定的期限内提供的证据材料有：
1、原告范文超的身份证复印件一份。
2、被告给原告出具四份借条，用于证明被告欠其借款的事实。
被告口头辩称：原告曾用耿X(系被告之子)的房产证抵押贷款，贷过款后，原告不及时归还银行借款，导致银行申请拍卖耿X房子，被告为了要回房产证向法院支出了6000多元诉讼费，原告让我写的这些借条实为原告支付我的诉讼费。
被告在法庭指定的期限内未向法庭提供书面证据材料。
法庭调取如下证据材料：
1、2009年10月22日对耿XX的调查笔录一份，证明被告在原告处借现金共计3800元的事实。
2、2009年11月24日对范XX、耿XX的调查笔录一份，证明被告给原告共出有欠据3800元的事实。
以上原告提供的证据和法庭调取的证据能够相互印证，形成证据链条，故本院予以采信。
经庭审质证、认证，依据采信的证据，及当事人一致的陈述，本院依法确认如下案件事实：
自1999年2月12日至2001年8月1日，被告共借原告现金3800元，并给原告出具四份借条，其内容分别为：(一)“借条 今借现金玖佰元整 耿XX 99年2月12日”;(二)“借条 今借范XX现金壹仟贰佰元整(银行月息6厘，乡政府管理费3%，一年期限) 99年8月10日，借款人耿XX”;(三)“借条 今借XX款300元整，大写叁佰元整，耿XX 2001年8月1日”;(四)“借条 借支人姓名耿XX，人民币壹仟肆佰元整(1400元) 2000年元月30日”。以上四份借条均系被告亲笔书写，原告多次向被告催要，但被告始终未归还，原告送诉至法院，要求被告归还欠款。
本院认为，被告耿XX共欠原告范XX3800元，此事实由被告给原告出具的借条为证。原、被告双方构成了债权、债务关系，故原告要求被告归还借款的请求理由正当，本院予以支持。另原告要求被告支付超出上述3800元部分的诉求，因原告没有提供书面凭证，也没有相关的证据予以佐证，且被告不予认可，故本院不予支持。被告耿XX以范XX没有履行南召法院已生效判决书“判决范文超承担6560元诉讼费”为由进行抗辩，本院认为该主张和本案不属同一法律关系，因此该主张不成立。本案经调解未达成协议，故依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条及相关法律之规定，判决如下：
1、被告耿XX于本判决生效后五日内归还原告欠款3800元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。
2、驳回原告范XX的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告耿XX负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于XX省XX市中级人民法院。
审 判 长 余 XX
审 判 员 郑 XX
审 判 员 郑 XX
二0一0年五月二十六日
书 记 员 马 XX
可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。根据司法部颁布的《人民调解工作若干规定》，申请调解应当具备下列条件：
1、有明确的被申请调解人，如公民、法人等的基本情况。
2、有具体的调解要求，如要求被申请人履行还款义务等。
3、有提出调解申请的事实依据，如借款合同、担保协议等。
4、该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。经调解达成协议后，债务人应按约履行义务，不得擅自变更或解除协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的，债权人可以向人民法院起诉，请求判令对方当事人履行调解协议。
人民调解组织在受理买卖纠纷时，应在分清责任的前提下按以下原则处理：
1、出卖人违反买卖协议的，如果是出卖人能够交付而不交付，应教育其遵守协议，按协议规定保质保量地尽快交付。
2、买受人不接受原协议的出卖物，中途退货时，应适当赔偿出卖人的损失。
3、买卖协议成立后、如果货物发生意外摧毁、灭失的事故，而双方当事人对此又无故意或过失，原则上责任应按货物的所有权的转移情况确定，即所有权转给买受人时，由买受人负责;所有权未转移给买受人时，由出卖人负责。如果这种事故是由一方过错造成，责任应由有过错的一方负责承担。
1、债务纠纷调解要注意申请调解的期限。根据生效的法律文书，享有权利的债权人，在债务人拒绝履行义务时，可以请求人民法院依法强制执行，但申请执行的权利必须在申请的期限内行使。
2、债务纠纷调解注意重视调解时效。我国《民法典》第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。“调解时效因提起调解、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，调解诉讼时效期间重新计算”。为此债权人要充分重视到这一点，否则时效一过，债权就失去了法律的保护。
以上便是找法网小编整理的关于“2022年最新债务民事调解书范本”的相关内容，从上面内容我们可以知道民间债务纠纷是由公民之间的财产关系产生的民事纠纷，在不涉及诈骗等刑事犯罪的情况下，是不需要坐牢的，但需要承民事责任。如果您对上述内容仍有疑问，可以在线咨询找法网律师。
