借条要怎么写,可是有技巧的。这不，漳州的黄某,作为出借方，写下借条，却被债务人指称其篡改借条，闹上了法庭。
案件回放：借款人称借条被改动
10年前，债务人许某和陈某向债权人黄某借款115000元。黄某写下借条，内容为“借条，兹向黄某借来现金(壹拾壹万伍仟元正。)小写：115000元，月息2%。”借款人许某和陈某在借条上签名。
当黄某要求两名债务人归还本息时，许某和陈某却辩称，黄某在借条上动了手脚，将“壹万伍仟元”改为了“壹拾壹万伍仟元”。
许某和陈某称，借条被篡改，多出了10万元的债务。而债权人黄某表示，借条是借款当日一次性生成的。双方僵持不下，对簿公堂。
法院判决：借条为一次性生成
借条是否被篡改，成了这起借贷案的关键。
于是，法院将这份借条进行司法鉴定。最终鉴定结果为：借条中大写金额中的“壹拾”及对应小写部位的“1”等字迹与其前后字迹可能为连贯书写形成。
法院认定，借条是一次性生成并未被篡改，判定许某与陈某归还本息。
律师点评：借条应由借款人书写
漳州市福建九鼎律师事务所的陈律师称，本案《借条》上的文字是出借人书写的，这就使得主张权利埋下争议的伏笔。
目前，我国的鉴定技术尚不能对字数、笔画较少的或者形成时间间隔较短的文字作出非常精准的书写连贯性鉴定，这也是本案鉴定只能用“可能为连贯书写”来认定。
陈律师提醒，从安全性的角度，借条内容应该由借款人书写，或者以文本打印形成，再由借款人签名纳印，而且出借人必须亲眼看见借款人书写，借条上最好再注明付款方式。
