宣告死亡申请书
被害人宣告死亡能否作为被告人犯罪证据 在逃犯罪嫌疑人能否“死亡” “死而复生”怎么办———
据本市各区办案法官介绍，因被申请死亡人的个体身份不一、家庭状况各有差别，所以，申请宣告死亡案件具有较强的个案性特点。
同时，它又易与各领域法律法规发生交叉，产生一些新型法律问题。
疑问一
被害人宣告死亡能否作为犯罪证据
全国出现首例判决
在广西人民检察院的官方网站上，记者找到了一起凭借宣告死亡判决，最终认定被告人犯交通肇事罪的案件。据当地检察官称，以民法上的宣告死亡作为刑法上认定犯罪事实的证据，这在全国是首例。
2001年6月16日傍晚，广西贺州某村农民彭某在没有适航证的情况下，驾驶一条旧帆船搭载同村村民金某及其7岁的女儿过河。在帆船就要与水坝相撞时，金某抱着自己7岁的女儿跳水求生。后来，金某被救起，其女儿失踪。
事发后，彭某被公诉。其间，金某向法院提出宣告女儿死亡的申请，法院遂于2002年1月26日宣告其女儿死亡。
随后，经审理，当地法院认定彭某的行为已构成交通肇事罪，判处其1年有期徒刑。检察官提出质疑
然而，在广西检察院网站上，广西贺州市检察院检察官刘元见撰文对这一判决表示质疑。
刘元见检察官认为，宣告死亡只能引起民事法律关系上的变化，且以实际情形为制约，其范围排除了其在刑法认定犯罪事实上的适用。
同时，刘检察官认为，以“公告期满”作为宣告死亡依据的宣告死亡判决，也不能满足刑事诉讼证据规则中要求的“证据确实充分”的要求，一旦因宣告死亡判决被撤销而造成“错判”，被告人提起国家赔偿时也会面临对象选择上的尴尬。
疑问二
在逃嫌犯能否宣告其“死亡”
潜逃5年多音信全无
2002年2月23日，《法制日报》刊登了一封读者来信。刘莉女士向该报询问，1996年5月，她的丈夫刘某故意伤害他人后畏罪潜逃，至今下落不明。5年多后，刘莉希望了解自己是否有权到法院对在逃的丈夫申请宣告死亡。符合法律规定即可
