陈莲的弟弟陈安自幼精神存在间歇性异常，随着年纪增长，更是经常外出乱走。
由于长辈相继去世，弟弟又没有妻儿，陈莲便将他接到家中照顾。2005年7月，陈安在丹城发生车祸，精神受到刺激。八月中旬，陈安从家中出走，连夜未归。
“以前他也爱在外边乱走，所以刚开始发现人找不到，也没有着急。反正我们这边有不少黄包车夫都认识他，遇到了就会让他回来的。”可陈莲没有料到，弟弟这次出走，会离开那么长时间。
托人寻找、报警、发寻人启事……陈莲与其家人用尽各种手段寻找，但杳无音讯。
2010年，万般无奈的陈莲来到象山法院，申请宣告已经失踪五年的陈安死亡。受理此案的法官经核实，并在《人民法院报》发出寻找公告届满一年后仍无陈安下落的情况下，依法作出了宣判陈安死亡的判决。
一切看似尘埃落定，从形式上讲，宣告死亡的法律后果与自然死亡的法律后果相同，陈安的人身权、财产权等都已经消灭了。可是谁知道，两年后，已经“死亡”的陈安却突然重新出现了。
“人还活着就好!人还活着就好!”见到消失八年的弟弟时，陈莲热泪盈眶，连连说道。
陈安的情况可以用狼狈不堪来形容。一身破旧脏污的衣衫，残疾的双腿，手上却紧紧拿着一个装着零钱的脏袋子，他知道，这是自己安身立命的唯一依靠。
这些年来，脑子多数时候都不清醒的陈安辗转流浪于天津、上海一带，以乞讨为生。
在这八年里，连他自己都不记得为什么原本正常的双腿残疾了，可是，他却记得回家的路。
凭借着残疾的双腿，他最终徒步回到了宁波，并在救济站工作人员的帮助下，找到了自己唯一的亲人。
昨天，象山法院受理了陈安关于撤销宣告死亡的申请。经过认真核实后，法官依法作出撤销宣告死亡的判决，恢复了陈安所应该享有的各项人身财产权利，让陈安重新“复活”了。
宣告死亡，并不等于生理上的死亡
宣告死亡是指自然人离开住所，下落不明达到法定期限，经利害关系人申请，由人民法院宣告其死亡的法律制度。
与宣告失踪制度的设计目的相比，宣告死亡主要解决失踪人的整个民事法律关系的状态问题，而宣告失踪则主要解决失踪人的财产管理问题。故宣告死亡重在保护被宣告死亡人的利害关系人的利益，而宣告失踪则重在保护失踪人的利益。
宣告死亡不等于就是人的生理上的死亡。如果宣告死亡的人又返回家园。遇到这种情况，民法通则第24条规定：被宣告死亡的人重新出现或者确知他没有死亡，经本人或者利害关系人申请，人民法院应撤销对他的死亡宣告。随着死亡宣告的撤销，被宣告死亡的人应恢复原有的人身权利和其他权利义务。
文中人名皆为化名。
