前些时候，南昌街头发生一起事件，一名女子因琐事与他人吵架，在街头撞车寻死，共撞了六七辆车，车速不快，女子没有受伤，倒是吓得这些司机一身汗。
3月17日，浙江永康再次发生类似事件，一对情侣为表达忠贞爱情，直接躺在马路中间，结果被撞成重伤。
“自己不想活，还祸害司机。”这是大多数有车一族看到此类新闻时，最想说的话。有车一族担心的是，面对这突如其来的车祸，不仅可以要赔钱，还有可能惹上牢狱之灾。他们心中最大的疑惑是：遇到此类事件，责任如何划分呢?
躺马路等“自杀式”撞车频频发生
去年10月，南昌翠苑路发生奇怪一幕，一名中年女子疯狂往正在行驶的汽车上撞，一辆又一辆车紧急刹车避让。
“我当时看到她哭着往一辆小车上撞，幸好司机及时刹车。”目击者李女士说，中年女子随后又往另一辆车上撞，总共撞了六七辆车。由于现场靠近红绿灯，路过汽车车速都不是太快，均及时避开了中年女子。紧接着，中年女子直接睡在了马路中间。随后，民警赶到现场，将中年女子带回派出所。经查，事发前中年女子因琐事与他人发生争吵，一时气不过就做出过激行为。最后，中年女子被家人接走。
这则发生在南昌街头的寻死事件由于没有发生严重后果，并未引起太多人关注。而接下来这起躺在马路上“自杀式”撞车事件，引来一片争议。
3月17日凌晨，在浙江永康，一对情侣酒后吵嘴，女方认为男方不爱她了，除非两人一起躺在马路上。于是二人就赌气躺在了马路上。然后他们被车撞了，双双重伤!一个全身多处骨折，一个彻底失去意识。
“这不是祸害人吗?深更半夜躺在马路上，司机一不小心没看到，这车就撞过去了，赔钱不说，还有可能惹下牢狱之灾。”“我觉得这对情侣是自己在寻死，司机不应该为此承担责任!”“车撞了人，无论如何，都得赔钱。”事发后，网友评论异常激烈，尤其是有车一族在担心，这类事件如果遭遇到自己身上，该怎么办呢?
3月24日，一则消息称，因患前列腺炎，误认为自己无法生育，四川男子刘某带着妻子开车寻死，事故造成1辆摩托车、7辆轿车和1辆公交车受损，造成多人不同程度受伤。
躺马路上属自杀，死伤责任自担
“年轻情侣是具有完全行为能力的成年人，对于躺在机动车道上的损害后果理应能够预料到。他们赌气躺在马路机动车道上的行为，应可认定为自杀行为，对于损害结果的发生存在故意。”采访中，大成律师事务所资深律师邬文辉认为，对于行人故意造成自身伤害的行为，司机不承担任何责任。
《道路交通安全法》在很大程度上加强了对行人和非机动车的保护，但这并不意味着无限度的宽容。如果交通事故是由驾驶人或行人一方故意造成的，再让机动车一方承担责任显然是不合情理的。
另外，年轻情侣的赌气行为不仅伤害到自己的生命健康，也一定程度上影响了道路交通安全。《道路交通安全法》规定：行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全规定，处警告或者5元以上50元以下罚款。基于事故所发生的时间是凌晨，且从报道的情况看，应该是未造成他人的人身和财产严重损害，否则，二人可能还会受到治安管理处罚。
如致追尾，当事人还得面临赔偿
在接受采访时，有法律人士认为，面对突如其来的事件，司机第一反应就是刹车，以躲避撞倒人，但由此而引发的事故就是被后车追尾。
此前，九江一对夫妇在浙江高速公路上，妻子在车内惨遭丈夫施暴后竟为寻死而横卧高速路，货车司机王先生在发现路中间趟着一名女子后，马上急踩刹车躲避，不幸的是，他因为刹车过急，遭到后方车子追尾。对于这类事件由此引发的追尾事故，责任又该谁承担呢?
“如果因为对方的任性做法，导致正常行驶的货车为了躲避他们而紧急刹车，并因此致其他车辆发生追尾等交通事故，按照侵权责任法的规定，引起险情的当事人要承担相应赔偿责任。”律师认为，对于机动车一方而言，道路上出现意外情况，应尽到必要的注意义务，而且在行驶过程中保持足以采取紧急制动措施的安全距离。如果后车因未保持安全距离导致追尾等事故，后车也应承担相应责任。具体责任认定还要依照交管部门出具的交通事故责任认定书来确定。此外，如果货车因避让而对第三人造成伤害，或翻车造成自身或货物受损，造成的损失应由寻死的当事人承担。
行人横穿马路被撞该担啥责?
“行人横穿马路，也必须要承担相应的法律责任。”采访中，针对南昌街头行人横穿马路现象，多数有车一族提出自己的看法。
“行人没有走人行道，理应受到惩罚。”论坛调查显示，超九成网友纷纷为机动车司机“喊冤”，几乎一边倒支持行人负责。网友给出的理由主要是，行人违反交通规则在先，“哪怕出了事也不能怨司机”。仅有不足一成网友表示“司机负责”，行人是道路上的弱势群体，机动车理应避让。
行人横穿马路被撞，谁该担主要责任?交警告诉记者，交通事故认定一般要看三个方面，首先看当事人有无违法行为，第二看违法行为和这次事故有无直接关系，第三看这个关系在事故中有多大。如果行人突然横穿机动车道，导致司机根本来不及反应，且司机也没有任何过错，行人就有可能负全责。
法律人士饶建忠分析认为，这并不意味着机动车可以在道路上横冲直撞，因为行驶中机动车要避免发生交通事故是其主要责任，在道路上，行人是弱者。哪怕最后认定行人负全责，在赔偿时也要同情弱者，适当予以倾斜。
