小伙用鱼雷炸鱼炸断手起诉小卖店店主索赔偿

更新时间:2015-03-30 15:09
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
为贪一时小便宜,龙某用鱼雷炸鱼,没想到造成恶果,炸断了自己的手掌。断手的龙某悔恨不已,将卖鱼雷的小卖部夫妇告上了法院。近日,广西浦北县人民法院审理了这起产品销售者责任纠纷案,依法判决被告龙大、...

  为贪一时小便宜,龙某用鱼雷炸鱼,没想到造成恶果,炸断了自己的手掌。断手的龙某悔恨不已,将卖鱼雷的小卖部夫妇告上了法院。近日,广西浦北县人民法院审理了这起产品销售者责任纠纷案,依法判决被告龙大、刘娟赔偿原告龙某经济损失共计人民币128976.05元。

  原告龙某诉称,被告龙大、刘娟夫妇在浦北县小江镇长田村开设一家日杂、食品商店。2014年2月6日下午,原告的堂弟龙洪从被告的商店购买了六个鱼雷炮,原告用上述鱼雷炮在村边水库炸鱼时,右手掌被炸断。原告受伤后在浦北县人民医院住院治疗9日,经鉴定,原告受伤致右手掌缺失构成六级伤残。原告造成的经济损失如下:1、医疗费3635.03元,2、误工费18000元,3、护理费513元,4、住院伙食补助费360元,5、鉴定费800元,6、残疾赔偿金407418.8元,7、精神损害抚慰金60000元,合计490726.83元。原告在本案中存在一定的过错,自负30%的责任,被告承担70%的责任。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计343508.78元人民币。

  法院经审理认为,两被告销售的鱼雷炮存在缺陷,且两被告又不能指明生产者和供货者,因此,两被告应对原告的损害承担赔偿责任。由于原告使用鱼雷炮时不按规定燃放,对损害的发生存在严重过错,因此,原告应自负相应责任。根据过错程度,本院确定原告自负70%的责任,两被告承担30%的赔偿责任。原告自2012年7月至受伤前在广东省深圳市从事挖掘机驾驶工作,因此,其赔偿数额应按深圳市城镇居民标准计算。经核算,原告因本案造成的损失和产生的费用为429920.17元人民币,由两被告承担30%即128976.05元人民币。法院遂作出了上述判决。

文中人名皆为化名。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
请问烟花伤到人是要先起诉卖烟花店还是经消商和厂家?
依据《消费者权益保护法》,消费者有权向销售者或生产者要求赔偿,哪个途径更便捷则选择哪个起诉。此外,消费者也可以同时向法院提起诉讼。在寻求赔偿前,消费者可以先向消协投诉,若对处理结果不满意,可再向法院起诉。法院会及时立案并审理案件。
律师解答动态
走了,看摔的多严重,看情况,看。
王皓律师
王皓律师
32分钟前
你是被告?一审胜诉了的话,可以等二审法院通知再找律师
汪明明律师
汪明明律师
43分钟前
您好,请尽可能具体描述一下
明确告知对方:​无法律依据支持折旧费​,除非其提供鉴定报告,否则不予承担
张仁山律师
张仁山律师
54分钟前
被脑控了然后去报警警察认为精神有问题
我也要提问