侵权责任法按份责任有什么区别？关于这一问题，找法网小编整理了以下相关资料购买参考，下面跟着小编一起来了解下。
一、侵权责任法按份责任案例分析
１、陈某搭乘王某无证驾驶的两轮摩车与田某驾驶的小货车相撞，造成陈某受伤的交通事故，田某负主要责任，王某负将要责任。陈某经住院治疗终结后评定八级伤残，诉至宜昌市伍家区人民法院。
我代理田某参与诉讼，一审法院判决一、保险公司在交强险１２万限额内范围内赔偿陈某，扣除田某已支付的医药费还应赔偿陈某１４０００元，王某赔偿陈某２４０００元。
２、田某与王某互负连带责任。
我方不服提起上诉，二审撤销一审法院的连带责任。
本案最大的亮点在于《侵权责任法》实施后取消了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》无意思联络的共同侵权扩大化，后法优于先法的原则。
二、侵权法的特征
１、侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而应承担的法律后果
民事义务有法定义务和约定义务，法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。这种义务对于每个自然人、法人具有普遍的适用性，违反此种义务，即构成侵权行为责任。而约定义务则是特定当事人之间设定的某种义务，违反约定义务，构成违约责任。
２、侵权责任以侵权行为为前提要件
侵权责任产生的基础是侵权行为，没有侵权行为则不存在承担侵权责任的问题。侵权责任正是行为人实施侵权行为应承担的法律后果。
３、侵权责任的形式具有多样性
侵权责任的行为人或责任人除了要承担赔偿损失、返还财产等财产责任外，在很多情况下，还可能同时承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等非财产形式的责任。
上文就是找法网小编对于侵权责任法按份责任有什么区别的相关解答，我们可以知道侵权法并没有确认也没有重新定义新的权利，它主要是规定如果人们的某些权利受到侵害后，受害人应该得到怎样的赔偿和施害者应该怎么赔偿受害人，所以如果发生侵权行为，受害者要懂得运用法律武器保护自己。
