根据《民法通则》第99条第1款规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用和假冒。”可见侵犯姓名权主要表现形式有：干涉公民行使姓名权。盗用他人姓名的行为和假冒他人姓名。在本案中，陈某假冒齐某的姓名上学和工作，其行为就属于假冒他人姓名权的行为，侵犯了他人的姓名权，这是从表现形式上来分析。从侵权的责任构成要件上分析，也能得出陈某行为的侵权性质。第一，从过错方面来看，陈某与其父共同实施的冒用齐某的姓名上学的行为，目的在于利用齐某的考试成绩为自己升学及今后的就业创造条件，可见陈某主观上存在过错;第二，从违法行为方面来看，陈某实施了假冒齐某姓名的违法行为;第三，从后果方面来看，受害人齐某因姓名权被侵害而遭受了较大的精神损害;第四，从因果联系方面，齐某所遭受的精神损害是与陈某侵害其姓名权有直接的因果联系。综上，陈某的行为侵犯了齐某的姓名权，属于侵权行为，应承担侵权责任。
