在公用平台上占据邻居安装
空调室外机的部位被判移位
梅某与康某左右相邻，双方所购买房屋的朝南空调平台应由双方共同使用。然而，康某擅自将属双方共同使用的平台装上铁栅，以致梅某无法使用该平台。同时，康某未按有关部门预先设计的部位安装空调室外机，在安装两台室外机过程中将其中一台室外机位置向应由梅某安装室外机的位置移动，以致梅某无法安装空调室外机。梅某在协商无效的情况下，诉至法院，要求康某拆除窗外空调平台处的铁栅，并将康某已经安装的空调室外机向西位移至不影响梅某安装空调室外机的位置。
康某辩称，安装铁栅栏是出于双方防盗安全的需要。开发商在平台设计上有问题，系争平台上并排安装三台空调室外机违背了《上海市空调设备安装使用管理规定》第七条、第八条之规定，故不同意梅某的诉讼请求。
法院认为，康某与梅某系隔壁邻居，理应和睦相处，任何一方行使民事权利均不得给相邻方造成妨碍，已经造成妨碍的，应当排除妨碍。朝南空调平台是康、梅共同使用的部位，康某擅自在该平台上安装铁栅栏，导致梅某无法使用共用平台，侵犯了梅某对共用平台的使用权。康某未按有关部门预先设计的部位安装空调室外机，致使梅某无法安放空调室外机，妨碍了梅某的正常生活，其行为有悖《中华人民共和国民法通则》第八十三条。《上海市空调设备安装使用管理规定》第七条、第八条的规定，是针对安装空调设备的审批和空调制冷额定电功率的合并计算，康某以此为由不同意按有关部门预先设计的部位安装空调室外机，理由不足。据此，法院判决支持了梅某的诉讼请求。
