理论问题还是立法问题？
更新时间：2012-12-19 08:07
找法网官方整理
导读：
对传统理论提出挑战，需要很大的勇气与魄力。成功固然可喜，失败往往会被他人讥讽为无知，或被嘲笑为哗众取宠。但是，作为学术讨论的一种形态，批判与挑战不应缺少，否则会
对传统理论提出挑战，需要很大的勇气与魄力。成功固然可喜，失败往往会被他人讥讽为无知，或被嘲笑为哗众取宠。但是，作为学术讨论的一种形态，批判与挑战不应缺少，否则会导致学术氛围“繁而不荣”。戴孟勇的报告就是对传统民法理论中的
物权优先效力问题提出了反思与挑战，其论述有诸多合理之处，使人产生耳目一新之感。就这个报告内容，我谈以下几点看法。如果对内容领悟有异，还请报告人加以见谅和指正。
关于物权的优先效力，我认为应从以下几个方面来看待：
其一，效力优先的比较对象问题。我认为，在谈论一权利优先于另一权利时，应指不同权利之效力比较，而非相同权利间效力之比较，且被比较的对象必须能够并存。如果被比较的对象不能⒋妫?匏?接畔鹊奈侍猓?缥锶ㄓ肴烁袢ā
温馨提示：法律问题具有较强的专业性，如有疑问，建议一对一咨询专业律师
声明：该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过
【投诉】功能联系删除。
