关于对中国人民银行广州分行房地产纠纷案的意见的函

更新时间:2012-12-19 07:05
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
发布部门:中国人民银行条法司发布文号:银条法[1994]3号广东省高级人民法院:最近,我们收到中国人民银行广东省分行关于对所辖广州分行房地产纠纷一案的情况报告。

发布部门: 中国人民银行条法司
发布文号: 银条法[1994]3号
广东省高级人民法院:
  最近,我们收到中国人民银行广东省分行关于对所辖广州分行房地产纠纷一案的情况报告。我们认为此案涉及的几个问题政策性很强,请贵院对此案的审理予以关心,并履行监督职能。现将我们的意见函告如下:
  我们认为,现广州市新堤大马路34、35号,即现在长堤二马路99号和沿江西路143号等地段范围内的房地产,是中国人民银行广州分行于一九五零年根据国家政策接管的财产,且按照规定办理了公产登记手续,取得了该地段及上盖房屋的产权。根据《中华人民共和国民法通则》第 七十一条的规定,中国人民银行广州分行作为该房地产的所有权人,依法享有对其占有、使用、收益和处分的权利。因此,该行要求收回被广州市花木公司侵占多年的上述房地产是合理合法的。而一审法院以花木公司使用该地段多年为由,对中国人民银行广州分行提出返还上述房地产的要求不予支持的判决是不妥的,缺乏事实和法律依据。鉴于中国人民银行广州分行已向广州市中级人民法院提起上诉,审限在即,请贵院在终审判决之前,对本案的审理予以关心。另外,我们还将就此案涉及的政策法律问题同最高人民法院交换意见,以求公正解决。
附件一:中国人民银行广东省分行粤银函字[1994]10号
附件二:中国人民银行广州分行穗银办字[1994]3号
附件三:中国人民银行广州分行穗银办字[1994]4号

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
问题没解决?立即咨询律师
平台保障
优选律师
快速响应
#3分钟内获得解答
去咨询
律师解答动态
你好,可以询问法院冻结原因,依法申请解冻。
吴亮律师
吴亮律师
1分钟前
没算在房屋面积里的空调搁置台通常属于全体业主共有,物业说归二楼不算数。一楼和二楼都有合理使用的权利。
吴亮律师
吴亮律师
3分钟前
遇到输入邮箱地址点击下一步没反应,首先检查网络连接是否正常,网络不佳可能导致操作无响应,可切换网络环
吴亮律师
吴亮律师
5分钟前
遇到这种情况别慌。首先要保留好催收公司威胁的信息,这些可作为证据。网贷利息若超出法定标准,超出部分不
吴亮律师
吴亮律师
9分钟前
东西放在车上被偷了,先回忆下车辆停放位置、周边有无监控。若能找到监控,看能否锁定小偷。可联系同停车区
孙志伟律师
孙志伟律师
10分钟前
你好,你说的情况需要根据具体情况具体分析
吴亮律师
吴亮律师
12分钟前
催收公司给公司领导一直发短信,这种行为可能侵犯了你的个人隐私和名誉。你可先与催收公司沟通,要求其停止
我也要提问