南京市消防支队引进的奥地利安普双向驾驶消防救援车，价值900万元。另外，近日有律师在微博爆料阜阳花费6488万元采购6500辆自行车及配套服务，每辆自行车总成本达到9981元。对此，阜阳官方回应称，采购合法合规，经得起考验。(据《华商报》、《南方都市报》)
民意的不理解与官方的“合法合规”解释，为何有时候总是处在逻辑的两段，不得不令人深思。
先说说900万的消防车，笔者认为，水火无情，有时候一场重大火灾造成的损失会远远超过这个数。而如果有消防任务确实发生在小巷或胡同里，可能900万的消防车就会起到大作用。而自行车这事，单价费用其实是包括双立柱式锁车器、站点控制器等配套设施及服务费用，也在可理解的范围之内。
那么问题来了，政府花钱做事，如何才能让老百姓理解和相信呢?关键的一点，是我们仍旧缺乏事前公开透明预算制度和信息公开制度。没有这些制度的完善，公众可能就会以为政府花钱瞒着纳税人，而政府只能在事后疲于解释，也会认为有些吹毛求疵的质疑者是无理取闹。这已经形成了一种恶性循环，到头来受到损失的恐怕还是整个社会的信任危机，尤其是公共权力的公信力，将会持续走低。
其实，不管是900万的消防车，还是九千多元的自行车，公众关注的核心也许不是价格，而是政府采购程序的透明。
