2007年5月，市民李先生一家搬入安宁区实创现代城20＃楼4楼居住，随着楼下鑫海大酒店安宁店的开业，酒店配备的热泵房连续发出的低频噪音扰乱了他的正常生活，经检测，在每天凌晨5时30分至6时、早晨9时至12时、下午5时至6时30分、深夜11时至12时，污染噪声高达49.7分贝。由于不堪忍受，李先生频繁奔波于酒店、物业、开发商之间，甚至求助于警方，但问题始终未得到解决。而后他又向地方环保部门举报，也未见酒店有任何整改举措。在长时间噪音污染中，李先生痛苦不堪，并逐渐出现头疼、耳鸣、恶心等症状。今年1月26日，李先生将鑫海大酒店安宁店告上了法庭，请求法院判令酒店方立即停止侵权，并支付赔偿金及精神抚慰金共计10万元。
2月27日，安宁区法院第一次开庭审理该案时，诉辩双方针对该小区究竟属于居住、商业、工业混杂区还是居住、文教区等焦点问题，展开近两个小时的质证。因该案件涉及较强的专业技术认定问题，法庭宣布择日开庭继续审理。7月4日，经法院变更简易审判程序组成合议庭后再次开庭审理该案。庭审时，酒店方始终认为他们的锅炉在产品质量、批准建设、安装运营等环节均通过了相关行政部门的审核认定，因此酒店方无过错，更谈不上侵权，并当庭出示了一份由七里河区环境监测站于今年5月28日出具的证实此处噪音已经达到2类区域(居住、商业、工业混杂区)噪音排放标准的监测报告书。李先生的代理律师认为这份“程序不合法，内容不清楚、格式不规范”的鉴定结论不能当作新证据，而且也无从推翻酒店方侵权行为已经存在的事实。庭审结束后，鑫海大酒店本着“与原告和睦相处”的原则，多次提出给予适当经济补偿的和解意愿。但李先生对酒店方始终拒不认错、且侵权状态持续存在的行为难以接受，拒绝和解。 [page]
11月4日，安宁区法院审理认为，被告的噪声排放并未超过规定，不构成侵权。且原告也未能提供其诉称的受噪声影响导致的头痛、耳鸣、恶心等损害后果的证据，据此驳回了李先生的诉讼请求。宣判后，李先生及其代理人康小林律师首先对法院违反6个月审理期限规定的超审限情况提出程序错误的异议。其次，认为依据兰州市《城市区域环境噪声标准》，实创现代城建成以前所处区域被划分为二类噪声区域的事实，法院以此作为定案依据，纯属“刻舟求剑”，属于认定事实不清。李先生表示，他将提出上诉。
