信用社工作人员吸储不入账　储户取款银行买单

农村信用合作联社某乡信用社的工作人员王某吸收储户李某存款8万元，并为李某开具了一张存单，但这8万元存款王某并没有入帐，为此，王某被法院以职务侵占罪判处有期徒刑一年。但是储户李某的8万元存单信用社却不予兑现，这8万元的存单究竟该由谁买单呢？4月20日，河南省内黄县人民法院审结了该起储蓄合同纠纷案件，判决信用社于判决生效后五日内向原告李某支付存款8万元及利息。
2007年7月，被告的工作人员王某因需要支付到期的储户资金，向原告李某借款8万元，2007年8月，王某因吸收存款不入帐被被告信用社开除，王某就为原告开具了一张8万元的信用社定期储蓄存款单，并盖有“内黄县某乡农村信用合作社某村分社”印章。2007年8月10日，原告到信用社取款，被告称原告没有在信用社存款，并称原告的存单为无效存单，不予兑付，于是原告李某向法院提起了诉讼。
另查明，王某因借李某款8万元未入帐一事已于2009年1月6日被内黄县人民法院以职务侵占罪判处有期徒刑一年。
内黄县法院审理后认为，原告李某将现金8万元交给被告的工作人员王某后，王某为原告开出存单一张，并加盖有“内黄县某乡农村信用合作社某村分社”的印章，事实清楚，证据充分，对于原告与被告之间的储蓄存款关系予以确认。王某是被告信用社的正式职工，其利用职务便利吸收储户的资金并挪作他用，其行为已构成职务侵占罪，该事实已在已生效的刑事判决书中予以认定。被告称其存单无效，未提供充分的证据，故对被告之抗辩理由不予采信，因此，对于原告李某要求被告信用社兑付存单的诉求，法院予以支持。
宣判后，原、被告双方对判决结果均无意见，被告表示会按判决内容向原告支付了8万元存款及利息。