儿子莫名坠楼身亡 亲人反目对簿公堂

20岁的王田（化名）有智力障碍，他在奶奶家时坠楼身亡,原因不明。王田的父亲王先生及继母李女士认为孩子的奶奶、姑姑对这次意外负有责任，因此将其诉至法院，要求赔偿丧葬费等共计51万余元并公开赔礼道歉。今天上午，北京市丰台区人民法院公开开庭审理了此案。
王先生及李女士起诉称，2007年7月25日，王田从他姑姑居住的房中坠楼身亡，坠楼原因不明。该房屋的产权人和管理人是王田的奶奶。事发20多个小时后，王田的姑姑和奶奶才告诉他们孩子摔着了。当他们赶到王田的奶奶家时并没有看到孩子，王田的奶奶、姑姑也没有向他们说明情况，只给了他们公安局的电话号码，他们给公安局打电话才知道孩子出了事。公安局出具的死亡证明称王田是高坠死亡，系非正常死亡。
王先生和李女士认为，王田的奶奶作为事发房屋的产权人，王田的姑姑居住在事发房屋中，二人对孩子出意外负有不可推卸的责任，因此将二人诉至法院。王先生和李女士当庭变更了诉讼请求，要求二被告支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计51万余元，并公开赔礼道歉。
被告王田的姑姑和奶奶没有出庭。法庭审理过程中，被告代理人辩称，王田是无民事行为能力人，他的父亲应该对王田的死亡负全部责任，继母李女士也负有一定的监护责任；王田的奶奶对孩子没有监护义务，况且其年事已高，无法照顾孩子；原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，因此不同意原告的诉讼请求。
庭上，王田的继母李女士情绪十分激动，几度失控。李女士称，王先生和前妻离婚后，他们才在一起的。以前他们一直是和婆婆住在一起。2004年，婆婆家拆迁，他们因为拆迁款产生纠纷，她还被赶了出来，现在还在外面租房住。王田只是迟钝，还可以上班。事发前，王田跑出去玩，没有回家，王田的姑姑也没有通知孩子的父母，后来孩子回家后，又被锁在阳台上，当时是7月，正值高温时节，可想当时孩子有多遭罪。
王先生的堂兄和弟弟作为被告方的证人出庭作证。王先生的堂兄称，王先生自从认识李女士后就再没有管过孩子，孩子出事后他们也没有支付任何丧葬费用。王先生的弟弟说：“作为他的亲弟弟，我觉得他确实做的不对，他们一直就不管孩子，弄的孩子流落街头”。面对亲弟弟对自己的指责，李先生显得很愤怒，“你也有儿子，你怎么不理解我的心情”。
鉴于原被告双方是亲属，法官希望双方互谅互解，在法院主持下达成调解，但原告李女士称，“我们矛盾太大，不愿意调解，就等法 院判决。”
此案没有当庭判决。