“给你们添麻烦了。”“没关系，小孩在康复就是好事情。”近日，原告法定代理人张某某紧紧拉着法官的手，感激地说道。
2013年4月，四岁的小张随其奶奶到自流井区某酒店参加婚礼。午餐后，奶奶与友人在酒店内设的茶坊包间内打牌，小张在玩耍中站在靠窗的沙发扑向落地窗帘，结果从三楼跌落到二楼的平台，经住院治疗183天后被评定为八级伤残。因就赔偿问题双方未达成协议，小张父母将某酒店告上法庭。原告认为正是因宾馆没有安装护栏，导致小孩从窗口落下;被告则认为在相对独立的环境内，小孩的安全责任应全部交由监护人，正是家长疏于照顾，才让小孩进入危险区域。双方各执一词，互不相让。
法官在审理中指出，小张的奶奶作为小张父母委托的临时监护人，没有尽到应当履行的义务，放任小孩的行为，应当对小张此次受伤负主要责任;虽然事情发生在相对封闭的场所，但是酒店经营者对安全义务仍不能免除，对安全隐患没有做到足够的重视，负有一定的责任。承办法官以《民法》、《侵权责任法》为依托，将案情及相关法律关系释明后，通过调解，双方达成协议，并当庭履行完清。
法官提醒，父母作为未成年人的法定代理人，有法定的监护义务，应当对小孩的所有行为负责;而公共场所经营者，如宾馆、商场等在履行安全管理义务时，不应该仅是张贴警示标志的形式，而必须采取实际措施，真正做到防患于未然。
