对于法人住所的确定标志，在国际上有以下几种主张：
(1)管理中心所在地说，也称为主事务所所在地说。其理由是法人的管理中心是法人的首脑机构所在地，法人经营活动的计划和决策都由该地作出。而且，通常法人的决策中心只有一个，在实践中比较容易确定其管理中心。许多西方国家都采纳该主张，但该学说的主要弊端在于，法人只要将其主要事务所搬到国外，就可以轻易地达到规避法律的目的。
(2)营业中心地说。依照该主张，法人的住所地是指法人从事实际经营活动的场所，因为法人的营业中心地是其利润的来源地，是实现法人经营目的的地方，并且法人的营业中心相对比较稳定，不容易搬迁，从而不易产生通过改变法人的住所规避法律的现象。许多发展中国家采纳这一主张。但这种做法的缺陷是，在实践中，常常遇到一个法人有多个营业地的现象，在现实生活中难以判断其中哪一个是法人的营业中心，从而难以确定法人的住所。
(3)章程规定说。此说认为法人的住所就是其章程中所载明的住所，由于法人在登记成立时，章程中一般都会证明其住所，所以依照这种办法来判断法人的住所简单明了。如瑞士民法第56条规定，法人的住所，依法人章程的规定(而在无章程规定时，则以执行其事务之住所为法人住所)。
