无权代理即欠缺代理权的人所进行的代理。无权代理与有权代理的区别，仅仅在于无权代理人欠缺代理权，但其行为在形式上完全具备代理行为的其他条件（如以被代理人名义实施民事行为等）。
无权代理的发生原因主要有以下几种：
（一）没有代理权的代理
没有代理权的代理即行为人以本人名义实施民事行为没有任何法律根据，具体包括三种情形：
1． 行为人未经授权而擅自以本人名义为代理行为；
2． 不是法定代理人却以法定代理人的资格从事代理活动；
3． 附延缓条件或附始期的代理权，其条件尚未成就，或期限尚未届至，但代理人即提前擅自开始进行代理活动。
（二）越权代理
越权代理是指代理人擅自超越代理权范围所进行的代理。在越权代理的情形，代理人本来有代理权，但其活动超出了授权范围，其超出授权范围的部分代理活动，即属于无权代理。
（三）代理权终止后又进行的代理
因代理人已完成代理事务或其他原因，代理权已告终止，但代理人仍继续以被代理人名义进行代理活动，其行为构成无权代理。
二、一般的无权代理及其法律后果
（一）一般的无权代理的概念
一般的无权代理是指表见代理之外的无权代理。
表见代理（定义见下文）是一种特殊的无权代理，可以产生与有权代理同样的法律效果。而表见代理之外的无权代理为一般的无权代理，其产生的条件及法律后果与表见代理大不相同。理论上将一般的无权代理称为“狭义无权代理”，将包括表见代理在内的一切无权代理成为“广义无权代理”。
（二）一般的无权代理的后果
一般的无权代理中，无权代理人以本人名义所为的民事行为原则上不能发生法律效力。因无权代理而为第三人造成的损失，由无权代理人承担赔偿责任。
但是，在某些情况下，无权代理人实施的代理行为有可能并不违背本人的意愿。因此，如果无权代理经本人承认，代理人缺乏代理权的状态即可得到弥补，无权代理即可变为有权代理，代理行为自始有效。由于无权代理行为实施以后，其有效或无效有待本人的承认，所以，在本人承认之前，无权代理行为处于效力未定状态。
正因为一般的无权代理行为发生后并非确定地无效，故其一旦成立，就同时涉及本人、第三人及无权代理人三方的利益。因此，一般无权代理发生时，对有关三方当事人分别产生不同的法律效果： [page]
1．对本人的效果
无权代理发生后，法律赋予本人以承认权和拒绝权。
（1）承认权。承认权是指在善意第三人未撤回意思表示之前，或第三人催告期尚未届满之前，本人对无权代理行为有追认的权利。代理行为一旦被追认，即自始有效。
（2）拒绝权。拒绝权是指本人有权通知第三人，表示其对无权代理行为不予承认。无权代理行为一经本人拒绝，即确定地不发生效力。自此，本人不得再承认，第三人也无必要撤回其意思表示。
2．对第三人的效果
无权代理经本人承认即发生效力，否则就不能发生效力。但是，如果无权代理行为有效与否，完全取决于本人单方的意志，就会使善意第三人处于不利地位。因此，无权代理发生以后，法律赋予善意第三人以催告权和撤回权。
（1）催告权。催告权是指第三人有权向本人发出催告通知，限其在一定期间内答复是否承认代理行为，如超过这一期限本人未予答复，即视为本人拒绝承认，本人即丧失承认权，无权代理行为确定地不发生效力，第三人即有权追究无权代理人的赔偿责任。
（2）撤回权。撤回权是指善意第三人有权在本人承认之前撤回其与代理人所为意思表示。善意第三人一旦撤回意思表示，本人就不得再行承认。
3．对无权代理人的效果
无权代理人与第三人所为民事行为，如不为本人承认或被第三人撤回，对由此而发生的后果，无权代理人应承担民事责任。
三、表见代理
（一）表见代理的概念和发生原因
表见代理是指由于本人的过失或基于本人与无权代理人之间的特殊关系，善意第三人确信无权代理人享有代理权而与之为民事行为，因而代理行为的法律效果直接归本人承受的一种特殊的无权代理。
表见代理的立法宗旨，在于维护代理制度的信用与稳定，确保交易安全和善意第三人的合法利益。因此，第三人有充分的理由相信无权代理人有代理权，是表见代理的成立条件。如果第三人与无权代理人为代理行为时，基于疏忽大意而未对代理人身份及权限予以必要审查，以致误信其有代理权，则表见代理不能成立。
表见代理的通常基于下列原因而发生：
1．本人的过失行为
本人的过失行为是指本人应当预见自己的行为会使第三人误信无权代理人有代理权，但未能预见，或虽已预见，却未采取适当措施加以避免。本人的过失行为可以表现为“疏于通知”或“怠于通知”（如本人以通知或广告的方式告知特定或不特定的第三人将以某人为其代理人，虽事后并未向该人授权，或授与该人的代理权范围有所改变，但未将之以相应的方式通知第三人；又如本人撤回代理权后，未及时收回代理证书并通知第三人等），也可以表现为“沉默”，如本人明知他人以其名义进行无权代理，但不作或不及时向第三人作否认表示。但是，无权代理人以自己的行为使第三人误信其有代理权而本人完全不知情的，不构成表见代理。例如，行为人盗用他人署名的空白委托授权书及印章，或伪造、篡改介绍信等进行的无权代理，虽然第三人为善意，但本人无过失，故不构成表见代理。 [page]
2．本人与无权代理人之间存在特殊关系
本人与无权代理人之间存在某种特定的关系，依社会生活习惯或者交易习惯，这种关系有可能被第三人误认为无权代理人有代理权。如合伙合同关系（未经合伙授权而擅自以合伙名义进行代理活动的合伙人，有可能被第三人误认为有代理权）；又如行政职务关系（担负一定行政职务的人有可能被第三人误认为有权以所在组织的名义实施代理行为）；再如夫妻关系（正常情况下，夫以妻的名义或妻以夫的名义实施无权代理行为，有可能被第三人所信任），等等。
（二）表见代理的法律效果
表见代理发生后，依法产生以下法律效果：
1．在外部关系上，当第三人主张代理行为的效力（即主张代理行为有效）时，表见代理发生与正常的代理同样的法律效果，即代理人代理行为所设定的权利义务由本人承受。代理人因过失造成第三人以损害的，第三人有权请求本人赔偿。
2．在内部关系上，本人承受代理行为的效果后，如因此遭受损失，有权向表见代理人请求赔偿。
3．对于表见代理，本人不得主张无效，但第三人可以主张无效。代理行为因第三人撤回意思表示而无效后，其处理适用一般无权代理的有关规定。
