因年轻的女友承诺和他登记结婚，60多岁的褚健才对女友有求必应，先后给女友数十万元。但女友不仅未兑现与他结婚的承诺，还玩失踪。他不甘人财两空，到法院起诉要求女友返还不当得利及相应利息。不久前，融安县人民法院对此案进行审理后，认为女方获得他的钱财属不当得利，应依法返还。
为得人生伴侣付出巨额钱财
褚健才是柳州市一名单身的退休工人，他渴望找个伴侣共度晚年。2009年底，褚健才结识了融安县的闭茹雅，两人开始交往。闭茹雅比褚健才小30岁，只有小学文化，有过一次不成功的婚姻。相处不久，闭茹雅便提到双方的婚事，并以此为由数十次向褚健才索要钱财，少则几百元、多则几万元，其中仅以订婚之名，便索要21万元现金。闭茹雅想买轿车，褚健才便给她3.3万元现金，又向销售轿车的汽车贸易公司转账近2.8万元;褚健才多次向闭茹雅银行账户中存钱，共存入7万余元。买空调，买奶粉，买千足金项链、戒指、衣服、镀金手表、药酒，装修商铺……褚健才成了闭茹雅的“取款机”。
闭茹雅屡屡以结婚登记为由，向褚健才索要钱财，却迟迟不与他去民政部门办理结婚登记手续。2011年6月14日，双方为此事发生激烈争执，甚至惊动了“110”。柳州市公安局五里卡派出所民警出警处理。争执中，闭茹雅撕毁了双方经济往来的部分收据原件。
女友悔婚失踪老人起诉索赔
2012年3月，褚健才到柳州市柳南区人民法院起诉，要求闭茹雅返还近54万元。同年6月13日，法院主持调解时，闭茹雅出具了“同意和褚健才结婚”的书面材料，承认自己之前的行为是欺骗褚健才，已经认识到错误，承诺与褚健才办理结婚登记手续。褚健才因此撤回起诉。
然而，闭茹雅并没有兑现自己的诺言。她不仅没有跟褚健才登记结婚，还单方面中断双方的联系，玩起了失踪。
不甘人财两空，褚健才到融安县人民法院起诉，要求闭茹雅返还不当得利近48万元及支付相应的利息6万元。
2014年11月，融安县法院公开开庭审理此案。褚健才到庭参加诉讼，向法院提供了大量的证据材料。其中，有闭茹雅写给他的5份订婚礼金收据，证明闭茹雅收到他因订婚而给付的款项共21万元;闭茹雅2010年8月31日写给褚健才的一份保证书，上面写着“褚健才于2010年8月31日给付闭茹雅5万元，如闭茹雅动用这笔款，则必须与褚健才办理结婚登记手续”，以及褚健才向闭茹雅银行账户存款的14张存款凭条。
此外，褚健才还提出，2010年，闭茹雅唆使他出售一套两居室的商品房，获利23万元。不久，闭茹雅在柳州市买商铺用了其中8万元。后来，闭茹雅将该商铺转移登记到他人名下，企图转移财产逃避债务。
闭茹雅经法院公告送达开庭传票，没有正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供任何证据，被法院视为放弃答辩及举证、质证、提起反诉的诉讼权利。
构成不当得利法院判决返还
法院审理后，认为本案争议的焦点是：闭茹雅从褚健才处所取得的上述款项是否构成不当得利?应否返还?如果返还，应当如何计算利息?
核实褚健才提供的全部证据材料后，法院确认闭茹雅从褚健才处总共获取41万余元。
法院指出，我国《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”闭茹雅从褚健才处获得41万余元，均基于承诺和褚健才办理结婚登记手续。但实际上，闭茹雅自始至终都没有兑现承诺，她取得上述款项没有事实依据。而且，闭茹雅与褚健才之间并不存在抚养与被抚养关系，也没有其他正当经济往来。因此，闭茹雅取得上述款项没有法律依据，属于不当得利，应当返还。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当利益所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”的规定，闭茹雅返还褚健才不当得利款时，应当支付相应的利息。
2014年底，融安县法院判决闭茹雅返还褚健才41万余元及利息，利息计算以41万余元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率自2012年6月20日起至还清上述款项之日止。
闭茹雅一直没有露面。法院宣判后，依法采用公告方式向她送达判决书。目前，公告期限已过，闭茹雅没有提起上诉，一审判决已经生效。
(文中人名为化名)
