丈夫竟然在外面有情人，而且居然给这个情人巨额“包养费”。妻子得知情况后，以不当得利为由将“小三”告上法庭，要求“小三”返还钱财。不久前，融安县人民法院对这起案件作出判决。
原配告“小三”返还“包养费”
2007年，广东姑娘倪珍珍与蒋志诚登记结婚，婚后生育了他们的孩子。2013年，蒋志诚认识了融安姑娘邱萌，两人很快打得火热，搬到一起共同生活。2013年5月至9月，蒋志诚先后给邱萌26.8万元。同年10月，蒋志诚干脆将自己的银行卡交给邱萌使用。邱萌从卡里支取了5.6万元。
倪珍珍得知此事后十分气愤，认为邱萌收取这些钱侵害了自己的合法权益。2014年7月14日，倪珍珍向融安县人民法院起诉，要求邱萌返还不当得利款及相应利息，共计34.6万余元。
融安县法院开庭审理时，倪珍珍说，她丈夫蒋志诚有外遇期间给付邱萌的30多万元，属于她和丈夫的夫妻共同财产，她对这笔钱有合法的所有权和支配权。邱萌获得这30多万元，是基于跟她丈夫之间的非法两性关系，且损害了她对夫妻共同财产享有的权益，因此邱萌获得此款属不当得利，应依法返还。
倪珍珍申请丈夫蒋志诚作为证人出庭接受询问。但蒋志诚出庭作证时，明确表示不要求邱萌返还钱财。
邱萌则辩称，这30多万元已用于她与蒋志诚的共同生活支出，且蒋志诚作为这笔钱的共有人，也有支配和使用这笔钱的权利。“倪珍珍不能证明这30多万元是她的个人财产，她要求我返还这笔钱没有事实和法律依据。何况倪珍珍和蒋志诚并没有离婚，她不能以丈夫无权处分这笔财产为由，要求我全部返还。”邱萌说。
一审法院判返还不当得利
融安县法院审理后查明，蒋志诚瞒着妻子倪珍珍，前后共交给邱萌32.4万元。
法院认为，根据我国《婚姻法》第17条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第18条第3项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，蒋志诚交给邱萌的32.4元，属于倪珍珍、蒋志诚夫妻关系存续期间的共同财产。蒋志诚、倪珍珍对这笔钱享有平等的处理权，使用时必须征得另一方的同意。蒋志诚将32.4万元交给邱萌时，并未征得倪珍珍的同意，蒋志诚侵犯了倪珍珍的合法权利。因倪珍珍事后不予认可，故蒋志诚处分属于倪珍珍的一半财产，即16.2万元没有合法根据。
法院指出，按照《民法通则》第92条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。邱萌从蒋志诚处取得的32.4万元中，有16.2万元缺乏合法依据，且与倪珍珍的损失存在因果关系，法院由此认定邱萌取得的16.2万元属不当得利，应当予以返还。
至于邱萌应否返还利息，法院认为，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”因此，邱萌向倪珍珍返还16.2万元不当利益的同时，还应按照中国人民银行同期贷款利率支付相应利息。
2014年底，融安县人民法院作出一审判决：邱萌返还倪珍珍16.2万元及相应利息。
据悉，邱萌对一审判决不服，已经向柳州市中级人民法院提起上诉。
(文中人名为化名)
