替友作担保被判连带还款7.8万元

更新时间:2011-02-23 12:04
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
市民林某二年前为朋友办理信用卡作担保,岂料朋友恶意透支银行巨款后不见了人影。前不久银行将恶意透支的江某告上鼓楼区人民法院,要求其归还恶意透支款及利息7.8万余元,
市民林某二年前为朋友办理信用卡作担保,岂料朋友恶意透支银行巨款后不见了人影。前不久银行将恶意透支的江某告上鼓楼区人民法院,要求其归还恶意透支款及利息7.8万余元,并要求担保人林某承担连带还款责任。昨天,法院一审判决林某对江某欠下的巨额债务承担连带还款责任。由于江某下落不明,林某这钱也就还定了。
2002年2月14日,市民江某向鼓楼区分行申请办理了一张信用卡,江某的朋友林某为其作了担保。江某在办理信用卡的同时,还向银行贷款1.45万元,用于购买笔记本电脑,还贷方式为从信用卡账户支付,担保人也是林某。
江某持卡透支消费后,一直没有按照协议还款,林某也未履行担保义务,履行还款责任。根据江某与银行方面签订的协议,江某共欠银行信用卡透支本金、逾期还款利息及延滞金合计74847元,未还消费贷款3196.60元,两项共计78043.60元。就这样,银行将江某诉至法院,要求他归还全部款项,同时要求林某承担连带还款责任,同时要求两被告承担案件诉讼费。
法院审理认为,被告江某、林某与银行之间形成的债权关系是本人真实意见的表示,合法有效,受法律保护。被告江某应当按照约定偿还信用卡透支和消费贷款欠款给原告。由于被告江某未按照消费借款合同约定偿还欠款,原告按照约定从被告江某的信用卡透支支取相应数额用于偿还贷款本息,对此产生的信用卡透支欠款,应由被告江某偿还,林某作为担保人,应承担连带责任
温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
律师解答动态
身份证本身不能直接定位找人。身份证只是身份的一种证明文件,不具备定位功能。不过,在特定情况下,如果涉
你好,你咨询的纠纷问题需要通过诉讼来解决,也可以先协商
吴亮律师
吴亮律师
8分钟前
遇到快手账号被恶意举报永久封禁,可先收集能证明自己无违规的证据,像发布内容、互动记录等。然后通过平台
吴亮律师
吴亮律师
10分钟前
一般来说,考了科目一和科目四没考其他科目是有可能退款的。这得看你和驾校签的合同咋约定的。要是合同里有
吴亮律师
吴亮律师
12分钟前
投诉25天没收到回复可能是处理流程较慢或信息传递有问题。你可以先以书面形式把投诉内容再详细写一份,说
吴亮律师
吴亮律师
13分钟前
遇到这种情况,别慌。他们私信辱骂你和家人,这侵犯了你的名誉权。你要及时留存好这些辱骂的私信内容,当作
吴亮律师
吴亮律师
21分钟前
租的电池能否退,得看和出租方签的合同咋约定的。要是合同没限制,一般能退。可以和出租方好好沟通,说明车
吴亮律师
吴亮律师
24分钟前
商家这种行为很可能构成欺诈。你下单买三匹空调,收到两匹的,商家还不承认,这违背了交易约定。你可以先和
我也要提问