一般保证责任与连带保证责任有什么区别?

更新时间:2012-12-19 10:45
找法网官方整理
问题相似?直接咨询律师 >
导读:
1、承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人,债权人在保证范

  1、承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时,有代为履行的义务,即有补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人,债权人在保证范围内,可以向债务人求偿,也可以向保证人求偿,债权人无论选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。

  2、连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任问题适用于连带债务的法律规定。而一般保证人与主债务人间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人享有求偿权。

  3、连带责任保证中的债务人无先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由;而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权,即当债权人要求保证人代为履行时,保证人可以要求债权人保证人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。

  4、连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的亦按连带责任保证承担;一般保证则由当事人约定。

  5、连带责任保证的担保力度较强,对债权人颇为有利,保证人的负担较重,而一般保证的担保力度相对较弱,保证人的负担相对较轻。

温馨提示:法律问题具有较强的专业性,如有疑问,建议一对一咨询专业律师
声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
大家都在问
我也要提问 >
一般保证与连带责任保证的差异所在及其比较分析
两者主要差异在于先诉抗辩权和责任承担方式。一般保证需先追债务人,连带责任保证则可直接追保证人。操作时需明确保证类型,按约定或法律规定处理。
一般保证与连带责任保证的关键区别何在
一般与连带责任保证区别在责任承担。一般保证先追主债务人,连带责任保证可同时追。具体操作:一般保证需先起诉主债务人,执行无果后可追保证人;连带责任保证则可直接起诉主债务人或保证人,无先后顺序。
一般保证与连带责任保证的差异与区分
两者差异在于先诉抗辩权和责任承担。一般保证中,保证人可先诉抗辩,主合同纠纷解决后才承担责任。连带责任保证中,保证人与债务人共同负责,责任更重。选择时需根据实际情况,权衡各方权益。
相关知识推荐
问题没解决?立即咨询律师
平台保障
优选律师
快速响应
#3分钟内获得解答
去咨询
没有想要的解答?推荐咨询本地专业律师
平台律师团
已服务 9.9万人
响应 2分钟内
7x24小时在线服务
针对性解决方案
咨询我
律师解答动态
你好,想咨询的问题是什么,民事案件可以法院诉讼后调解,具体讲一下
你好,你是咨询什么事情的,可以具体描述,双方有没有协商调解
你好,是咨询什么民事案件,稍后给你咨询解答你好,这边是刑事案件还是行政案件
说一下你的详细情况,我可以给你提供正确的解决办法
你好,你想问的法律问题,我们能帮你解决
你好,这种情况可以通过法律途径解决
你好,具体描述详细我们帮你解决法律问题
我也要提问