(摘自法制日报 第六版 2002年8月10日)
(山东省日照开发区人民法院 聂秀雪 王忠霞)
山东省日照市的王某办厂，由于资金不足，向市某银行贷款，银行要求担保或财产抵押。王某无财产抵押，找到好友刘某要求担保。刘某看在多年老朋友分上，同意担保。王某从市某银行贷款16万元，合同规定2000年12月还清本利。若贷款人不能按约定期限还贷，担保人即负有偿还责任。刘某也在合同上签名盖章。2000年7月王某因经营不善负债累累而自杀。王某死后未留下任何遗产。市某银行得知后，要求刘某还清16万元及本息。刘某认为只承担了16万元本金，利息未担保，不予偿付利息，且本人没有16万元现金，以后再说。市某银行就以此向人民法院起诉，要求刘某偿还16万元本息。
《中华人民共和国民法通则》第89条第1款规定：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任;保证人履行债务后，有权向债务人追偿。刘某在王某与市某银行的贷款合同上盖了自己的章，签了自己的名，并且保证贷款到期不能偿还贷款即代为偿还这一条件，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》第108条规定：保证人虽未订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。可见刘某的担保符合法律规定。
王某的死亡也并不导致刘某保证的失效，恰恰相反，由于王某死亡，其资产不能偿还贷款，刘某由此应负有偿还义务，根据《中华人民共和国担保法》第21条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”因此刘某不仅应偿还本金，还得支付利息。
