曾轰动洛阳一时的“两车夜市顶牛，轧死网球教练”一案今天(11月5日)下午再次开庭，因该案合议庭对原告方提出的将事发当晚肇事车上另外四名自然人列为被告的请求不予受理，原告律师认为洛阳市中级人民法院(下称洛阳中院)未经裁定就开庭适用程序有误，致二次开庭草草收场。
事件回放：网球教练夜市命丧车轮下
今年5月1日夜，在洛阳塔西烧烤城，孙甜甜的网球启蒙教练王卫星因让车，与河南煤矿安全监察局豫西分局(下称豫西分局)的商务别克车发生顶牛，继而双方发生厮打，在双方理论的过程中，载有豫西分局副局长和部门主任及河南煤矿安全监察局一处长家三口的商务别克将拦在车前的王卫星撞倒辗轧后逃离现场。经鉴定，王卫星系被他人驾驶机动车碾轧、拖擦致创伤性休克死亡。
事后，受害人王卫星的妻子以及王卫星的母亲两方将司机刘占胜、豫西分局以及车上同乘的4位自然人告上法庭，而洛阳市人民检察院也以涉嫌故意杀人罪对司机刘占胜提起公诉。10月16日，该案在洛阳中院开庭审理，王卫星的家属以刑事附带民事，以丧葬费、孩子抚养费、赡养费、精神损失等合计233万，对被告方提出了赔偿。当事人双方经过举证、庭辨之后，法庭没有当庭宣判，择日再开庭审理。
律师认为法院适用程序违规法庭再次休庭
今天下午2点50分该案再次开庭。
庭审一开始，审判长宣读了这次追加河南煤矿安全监察局为附带民事被告。审判长刚刚宣布完毕，原告律师当即提出异议，认为也应当将河南煤矿安全监察局豫西分局、肇事车上4名自然人同列为附带民事部分被告。
审判长解释河南煤矿安全监察局豫西分局是河南煤矿安全监察局的派出机构，不具备法人资格，不具诉讼主体。原告律师随即提出肇事车上的4名自然人应作为附带民事部分被告出庭，再次被审判长以没有证据证明这4名自然人在当时案发时有过错，合议庭不予受理。
原告律师认为，按照法律规定，4名自然人不予受理法院应当下达裁定，如果原告方对裁定有异议可以上诉，但此次开庭法院在没有裁定的情况下直接开庭，显然在程序上有违规。
审判长认为，不告知并不影响开庭，称开庭后再下裁定，原告律师坚持先下裁定，随后再开庭审理。
鉴于原告方提出的异议，经合议庭合议，决定采纳原告律师意见，休庭择日再审。
