取缔非法广告、规范广告设置行为，是城乡环境综合治理的重要内容。市委、市政府高度重视城市形象的打造，对规范城区广告和取缔非法广告进行了专题部署，治理效果怎样?昨(29)日下午，记者随市委目标督查办对滨江路北段的户外广告治理情况进行了现场暗访。
从嘉陵江三桥往市政府新区这段路，记者看到，不到1公里就有几百幅广告立在墙体上、灯杆上，甚至立在人行道和绿化带里，广告层层叠叠，忽视了整体建筑风格与周边生态环境协调统一，有的广告残破污损，一些路口通道上的单立柱广告未经市规划和建设部门批准非法设置，过多过滥，制作粗劣，档次低下，严重影响了市容市貌。
一些市民不禁要问：城市规划区内户外广告为何杂乱无序?到底能不能规范?
利欲熏心 广告商争抢滨江地盘
昨日下午，记者与市委目标督查办相关人员一道来到滨江路北段，实地察看这段路的广告设置，整个滨江路北段的灯杆上挂着密密麻麻的房地产广告，大小不一、颜色不一的房地产广告至少有几百幅。“经典世纪小镇”、“纯正欧罗巴建筑”、“慢城八岛，品质领先十年的超级大盘”……在市政府新区滨江路北一段街心花园的不锈钢圆球下方，某房地产的广告历历在目，大煞风景。
“从明天起，做一个幸福的人!”某房地产楼盘广告安装在一栋建筑的楼顶上。而“望江阁”楼墙体上挂着一条“北美枫情地板”的临时布幅广告，看上去档次低、起绉的条幅在微风吹拂下摇来摇去。在一居民楼的墙体上一幅“整体橱柜”早已破烂。像这样的破烂广告达数十幅。滨江路北段的商业广告见缝插针，一些大小不等的房产广告和建材广告随意张贴，犹如巨大的“牛皮癣”。
记者在采访中发现，在这样的繁华地段，没有一处能够反映城市文化或体现南充川东北区域中心城市特色的公益广告，南充城市文化在闹市区没有很好展现。嘉陵江三桥的单立柱广告在当年“创优”时作为公益广告，不知道是哪个部门批准，也矗立着“三角形”的房产广告。
原南泰集团退休职工何成理针对户外广告无序设置痛心地说：“南充作为生态园林城市，滨江路是一条绿色通道，应该规范管理。”他认为，南充主城区的户外广告设置应当借鉴大连规范城市户外广告管理的经验，采取先审批后上墙的办法。 城管执法部门对没有审批擅自安装的广告应当强制拆除，还果城一张清爽的“脸”。[page]
市平城街230号居民张道林的观点很鲜明：杂乱无序的城市户外广告应当取缔。他说，不仅仅是滨江路，就连市五星花园和文化路一带的非法广告都应该取缔，尤其是北湖广场那两个巨幅广告立在那儿就很不合适，占据了人行道，影响城市形象。
为何“创优”成功后，城市的凌乱广告又死灰复燃呢?许多市民认为，城市公共资源不要被少数人挤占了，对一些权力部门与广告商勾结联合经营广告的行为，纪检监察部门应加大查处力度，不要让其泛滥成灾。
追求“眼球”经济 广告管理变了“味”
在滨江路北段的建筑立面，墙体上设置的户外广告制作粗糙，广告设置各自为政，没有通盘考虑广告的形式美，更谈不上与周边的建筑相协调。南充变压器厂的建筑屋顶上矗立着“尚品启幕，全城瞩目”的广告，广告牌的螺丝帽严重锈蚀，有几处螺帽脱离钢架，一遇大风随时掉下会砸伤过往行人。
在滨江路与油院路交会处，某汽车维修装饰保养中心的布幅广告围了整栋建筑一圈，破破烂烂的广告本应“下岗”，可没有相关执法人员来监督拆除。“红苹果家具”广告牌高度都超出了屋顶。邻近的某房产广告更是杂乱无章，密密麻麻的挂起布幅广告，破坏了滨江路整体景观风格。其房产商的广告词涉嫌虚假，称该楼盘“与世界同步”、“不可复制和稀有”等，像这样夸大言词的广告没有监管部门过问。市滨江路北段的户外广告与所在的环境整体不协调，形式、色彩大多数千篇一律。更有甚者，有的将衣服晒在了行道树里。在名望汽车美容中心的行道树里，拉着绳索，晾晒衣服，很不雅观。
市滨江路北段居民黄再强称，户外广告是一种具有强烈的意识渗透目的、追求利益的艺术，以画面吸引人们的注意。因此，作为体现城市形象和景观的重要元素，户外广告应当从严管理，规范审批程序，从制度层面加强管理。而今广告词不审查、广告不规范设置、非法广告不取缔，难道相关部门没有责任吗?尤其是对过时的广告和未经批准的广告，应该进行清理，限期拆除。
