网上取得关键证据 广告公司索回余款

一项广告策划费，二度法庭打官司，三次收齐十万元。广告公司利用网络查询的方法，终于取得房产公司有关楼盘已销售结束的关键证据。近日，广告公司要求房产公司支付余下广告费3万元的诉请得到了上海闵行区法院的支持。
按约收到三万元
两年前，生辉广告公司承担了为某房产公司旗下楼盘三期进行广告宣传的工作。为此，两家公司签订了一份《广告策划、设计合作协议书》，由广告公司为新楼盘独家总策划设计印刷品广告、户外广告、报纸广告等平面广告；策华设计费双方约定按广告推广预算的5%，保底价10万元，支付时间则为签订协议后三日内预付3万元，项目开盘后一个月内再付4万元，本项目结束后余款一次付清。协议签订两天后，房产公司即依约支付了3万元。而广告公司方则提供了广告策划、设计服务，设计了楼盘名称以及部分报刊广告及横幅、名片、车身广告、售楼处广告等。
诉讼讨回四万元
随着同年12月8日楼盘的开盘发售，双方的合作关系也在当月底终结，然而合作中产生的矛盾却使双方不得不两次对簿公堂。去年9月广告公司将房产公司告上了法庭，坦言楼盘开盘发售至今已数月，对方却仍未支付策划费，要求支付余款7万元及利息576元、工商查询费40元。法庭上，房产公司则对拖欠上述费用矢口否认。法院认为协议第8条对付款日期作了约定，即项目开盘后一个月内支付4万元，余款待项目结束后结清。现该楼盘已于2002年12月开盘发售，房产公司应按约于一个月内向广告公司支付4万元。然而，还有3万元余款，房产公司却称该楼盘销售至今未结束，广告公司亦未提供证据证明楼盘三期售楼项目现已结束，支付余款3万 元的条件尚未成就。由于广告公司没有证据证明楼盘销售已经结束的证据，因此未获得法院支持。
余款三万终获支持
余款3万元因为条件未成就，打官司未得到法院支持，广告公司开始注意搜集这方面的证据。通过上网查询，发现房产公司所开发的楼盘三期已全部销售完毕。今年10月，广告公司为这笔广告费，又打起了第二场官司，以要求房产公司支付余款3万元的条件已成就为由，要求房产公司支付这笔款项。房产公司方经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。法院认为，双方签订的《广告策划、设计合作协议书》是双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，依法有效；由于房产公司所开发的楼盘三期的房屋已全部销售，其支付广告策划费的条件已成就，因此广告公司的诉请符合法律规定。
来源：中国法院网